古時(shí)說(shuō)請(qǐng)，最少得提前兩天，才能叫邀請(qǐng)。

　　所以，在李斌寫(xiě)完請(qǐng)?zhí)⒄?qǐng)?zhí)钊怂腿蓚€(gè)同鄉(xiāng)會(huì)館后，便多多少少有了點(diǎn)無(wú)事可做之感。

　　閑來(lái)無(wú)事，李斌去翻閱起了耗羨銀動(dòng)支記錄。

　　作為一種常年處于時(shí)下律法灰色地帶的地方財(cái)政收入項(xiàng)目，湖廣司管理起耗羨銀來(lái)，也宛如隔靴撈癢一般，不能說(shuō)毫無(wú)作用，那也是一點(diǎn)作用都起不到。

　　比如，李斌的老家，湖廣漢陽(yáng)。

　　在漢陽(yáng)府上報(bào)到湖廣司的記錄中，該府征收的耗羨銀，常年都維持在糧耗20%、火耗20%這個(gè)區(qū)間內(nèi)。但李斌卻清晰的記得，從小，自家大哥、老爹，在幫林府送糧去縣里常平倉(cāng)交稅時(shí)。

　　就是不看那“淋尖踢斛”等，收稅徭役的盤剝，就這當(dāng)?shù)乜h府規(guī)定的耗羨，也明顯與上呈戶部的記錄對(duì)不上號(hào)。

　　火耗，李斌了解得不多。一來(lái)，那會(huì)李斌年幼，錢鈔一事，大人總是不讓小孩插手的；二來(lái)，那會(huì)的李家，作為僅比賤籍、流民好上一級(jí)的佃農(nóng)，他們納稅時(shí)，也多以糧、桑為主，基本交不了什么銀鈔稅。

　　那就說(shuō)糧耗，因糧食運(yùn)輸、儲(chǔ)存時(shí)的損耗率較白銀更高的緣故。各地官府在收糧耗時(shí)，普遍都在30%以上，實(shí)際更是可能高達(dá)50%。

　　也只有到50%這個(gè)數(shù)字區(qū)間，才和李斌記憶中，自家曾經(jīng)納稅時(shí)，所繳納的份額趨近。

　　所以，漢陽(yáng)府的這個(gè)記錄，就很有問(wèn)題了！

　　表面上看，他漢陽(yáng)府近些年，糧耗一直收得不高。而僅憑較低的糧耗，就能維持衙門運(yùn)轉(zhuǎn)，這不顯得知府老爺管理水平超絕嘛。同時(shí)，還能說(shuō)，這位知府老爺，體恤民生，不欲加壓于民。

　　看起來(lái)很美好的東西，實(shí)則全是狗屁。

　　“李大人，左堂大人叫您去一下退思堂。”

　　就在李斌看著湖廣的耗羨銀動(dòng)支記錄，琢磨著以后要不要參這個(gè)漢陽(yáng)知府一本，也算是為家鄉(xiāng)父老做做貢獻(xiàn)時(shí)。一書(shū)吏的到來(lái)，打斷了李斌的思緒。

　　“好，我這就過(guò)去。”

　　回了那書(shū)吏一句，李斌帶著些好奇，重新回到秦金的班房。

　　“漢陽(yáng)來(lái)了，廣邀鄉(xiāng)賢的帖子，都送出了吧？來(lái)，坐下說(shuō)話吧。”

　　“是，回左堂，請(qǐng)?zhí)家巡钊怂腿?huì)館。相信他們見(jiàn)了您的名帖后，定會(huì)及時(shí)幫晚生將請(qǐng)?zhí)椭粮魑秽l(xiāng)賢的府上。”

　　李斌一邊回話，一邊坐下。自上午兩人達(dá)成了“默契”后，再相處時(shí)，本就不多的客套，更沒(méi)有必要過(guò)多施展。

　　事實(shí)證明，李斌的感覺(jué)沒(méi)錯(cuò)。

　　見(jiàn)到李斌大大咧咧地落座，秦金不僅沒(méi)有不喜，他亦是沒(méi)有跟李斌扯虛話的想法，直言道：

　　“漢陽(yáng)可還記得那薊州巡按的題本？剛剛宮里將我，還有兵部職方、武庫(kù)，以及后軍都督府的人，都叫了去，商議了一下這邊軍支糧，易發(fā)逃逸之事。”

　　“可是今上不舍那額外的開(kāi)支？”

　　李斌端著一書(shū)吏送來(lái)的茶水，頭也不抬地反問(wèn)了一句。

　　此時(shí)，秦侍郎提出的問(wèn)題，在李斌看來(lái)，簡(jiǎn)直不叫什么問(wèn)題。

　　事關(guān)邊防、國(guó)防，這不用說(shuō)的，首先肯定得解決兵士逃逸的問(wèn)題。而這個(gè)問(wèn)題，解法無(wú)非是不給他們逃跑的空間。至于徹底消弭他們逃跑的想法...

　　那還是算了吧，人人都嫌棄“治標(biāo)不治本”，可治本，又哪是那么好治的？

　　這里面涉及到士兵待遇提升、社會(huì)觀念轉(zhuǎn)變、輿論導(dǎo)向控制、榮譽(yù)感塑造等等，無(wú)不是牽一發(fā)而動(dòng)全身的行為。在兜里沒(méi)那個(gè)錢，手上沒(méi)那個(gè)權(quán)的時(shí)候，這種問(wèn)題，李斌可不敢輕易亂動(dòng)。

　　一旦動(dòng)了，輕則自己人亡政息；重則，便是社會(huì)動(dòng)蕩。

　　那么單說(shuō)“治標(biāo)”，這治標(biāo)就是李斌剛剛想的，無(wú)非是把士兵們逃逸的空間給堵上。客觀存在的路途遙遠(yuǎn)，誰(shuí)都變不了，那能變的，也只有將平價(jià)糧，送到士兵們的手上。

　　而想要將糧價(jià)維持平價(jià)，這多出來(lái)的運(yùn)輸成本，便需要朝廷額外支出。

　　無(wú)論是提升邊軍士兵俸銀的折色比例，對(duì)沖掉運(yùn)輸成本導(dǎo)致的糧價(jià)上漲；還是由官府直接承擔(dān)運(yùn)輸成本，如組織徭役，運(yùn)糧赴關(guān)等。

　　“漢陽(yáng)說(shuō)話，倒是真不留情面。”

　　秦金笑罵一句，也不多說(shuō)。

　　既然李斌能看出問(wèn)題卡在了哪里，他自然也能看出，自己找他詢問(wèn)的目的。

　　“秦左堂莫怪晚生說(shuō)話直，若各方都不愿割舍那些利益，此事便無(wú)解。如晚生所料不差，此事的另一解法：令山東司修改開(kāi)中細(xì)則，在薊州鹽引發(fā)放中，新增一道邊軍實(shí)收糧數(shù)多寡的堪合，然后令那鹽商以此堪合，在薊州取引。”

　　“這法子不花朝廷一分一厘，晚生不信左堂想不到，但如今左堂大人卻尋來(lái)晚生問(wèn)邊糧事。這不恰好說(shuō)明，除了今上，亦有人不舍錢利乎？”

　　李斌這次所說(shuō)的法子，便是該問(wèn)題的另一解法：通過(guò)行政令的強(qiáng)制力，將運(yùn)輸成本轉(zhuǎn)嫁到運(yùn)糧赴邊的商人頭上。

　　真要這么做，后患肯定也是有的。

　　畢竟，商人們，也不愿意憑白拉高自己的成本，攤薄自家的利潤(rùn)。

　　若是用了這個(gè)法子，李斌基本可以確定，鹽價(jià)要漲。

　　但在其引發(fā)后續(xù)波動(dòng)前，這一政策便極難推行。

　　原因也很簡(jiǎn)單，真正有能量將大批糧食運(yùn)往邊關(guān)的商人，哪有簡(jiǎn)單之輩？

　　要不就是親族中有人在朝為官，要么就是早已捆綁成利益團(tuán)體。以如今的情況看，運(yùn)糧赴邊的大商賈，以晉商為主。

　　這批人，地理上更靠近邊境，運(yùn)糧成本最低。雖然本地不怎么產(chǎn)糧，但他們完全可以和產(chǎn)糧區(qū)的浙商合作，將浙商運(yùn)到山西的糧，運(yùn)往邊境，然后拿鹽引找徽商買鹽，在山陜及京畿地區(qū)進(jìn)行販賣。

　　要是朝廷強(qiáng)令，晉商必須將糧食運(yùn)到邊城的關(guān)口上才能給引，那么這些晉商要保持自己的利潤(rùn)，便要么在銷售端提高鹽的售價(jià)，要么就只能回頭，倒逼供應(yīng)商降價(jià)。

　　如此一來(lái)，便會(huì)形成連鎖反應(yīng)。

　　僅僅是想要改動(dòng)開(kāi)中的一個(gè)取引方式，就可能激起晉商、浙商、徽商等各大利益集團(tuán)的共同反對(duì)。

　　所以，這一解決方案，李斌從一開(kāi)始就沒(méi)提過(guò)。

　　甚至，李斌也不覺(jué)得秦金會(huì)傻到，在嘉靖帝面前提出這么一個(gè)方法。

　　以大明皇室的摳搜性格，但凡秦金提了，嘉靖肯定高興鼓掌。

　　但嘉靖樂(lè)了，秦金可就得成靶子了...