楊廷和的背影，在一瞬之間，變得佝僂。
他有心拒絕，卻也明白。
當嘉靖敢于找到那禮科的給事中，當眾提出彈劾時。他必然早已在兵部，發展出了他的信眾...
無論自己反不反對，皇帝的意志都會有人執行。
此時反對，除了讓嘉靖更加反感自己外，沒有一點好處。
“既然都已決意退讓，又何必留下此言？”
楊廷和的眼前，浮現出李斌昨晚的另一句話。想到這時，楊廷和的嘴角勾了勾。
而另一邊，見到楊廷和沒再如以往那般，強硬地“頂撞”自己。
嘉靖意外之余，也悄悄松了口氣。
“諸位卿家，可還有事要奏？”
聳了聳肩膀，嘉靖帝強行提振了一下精神后，再次開口問道。
而這一次，迎來的便是：并非嘉靖帝的安排，但他卻知道，一定會出現的彈劾...
“陛下，臣有本奏！”
只見朝班中，身寬體胖、一臉絡腮胡的張延齡撩起袍角，轟然跪倒：
“臣建昌侯張延齡，謹劾宛平知縣李斌，三罪當誅，伏惟陛下圣鑒！”
奉天殿內的廊柱間，張延齡洪亮的聲音還在回蕩。
就好似那情景再現一般，在其話音落地后，殿內竟然也無丁點的嘈雜。似乎所有人都知道，今天他會參奏李斌一樣...
沒有人對建昌侯，這樣一個外戚勛貴為何會參劾一個文官感到意外；亦沒有人，對嘉靖帝，那仿佛早已了然的木然表情感到奇怪。
從皇親、到勛貴、再到一些如今可能早已不在朝堂之上的大員。這些人，才是明朝各大米店糧行背后，真正的東主...
這件事，誰都知道。
皇帝知道、內閣知道，他們更知道，如今在河間四府的州縣官倉中發現的存糧，真正的主人是誰。
在前腳下了定國公、陽武侯兵權的當下，建昌侯提起這個彈劾，不亞于亮明車馬地告訴嘉靖：
你搶咱們的糧食，咱們心里不痛快。
你是皇帝，你最大。咱給你面子，但你也必須給咱們一個交代！否則...
“否則”，不會明說、更不能明說。
它可能是勛貴集體反對那禮科給事中的參劾，可能是以“不通軍務”、“不諳軍事”等等理由，反對嘉靖即將發出的，對某些中基層武官的任命。
“張卿，請說吧，那李斌，何罪之有啊？”
嘉靖手敲龍椅，語氣淡淡。
煩躁，卻也早有預料。
“啟稟陛下，這李斌罪一，苛待士人，敗壞文風。”
張延齡從懷中取出一份奏疏，高舉過頭頂。黃錦邁著小碎步，不帶表情地上前，取走奏本，再轉身傳遞...
就在黃錦轉遞奏疏，嘉靖翻閱奏疏之時，張延齡的聲音繼續：
“正月十六日，宛平縣學諸生，因不滿李斌強派雜務，擾其舉業。生員秦志凌率同窗共赴縣衙，本是陳情、本是‘士憂天下’之舉。卻被那李斌稱為聚眾生亂，強命衙役鎖拿，并將其打入縣牢。”
“那牢獄之中，多是盜匪流氓。想那秦志凌，本是圣賢門徒，卻與宵小共處一室、日日受其欺凌。此等折辱士人之行徑，實乃暴虐。”
張延齡話音剛落，泰和伯陳萬言立刻出列附和：
“陛下，張侯所言極是！士乃四民之首，維系天下文脈。李斌此舉，影響甚惡，須得重懲，以儆效尤、以懾宵小！”
要論這滿朝勛貴，誰最恨李斌。
除了張延齡外，這陳萬言必有一席之地。
本來吧，曾在群租房一事上，兩人打過交道。按理說，主持房契發賣的李斌，賣了陳萬言面子，許過其一套大宅，兩人不應有恨。
可誰讓，李斌初任宛平知縣時，第一把火就燒在了他陳萬言的頭上？！
那時李斌為收門攤稅，堵了他陳府產業的大門。
恰逢那會，陳萬言正因賜宅的事，鬧得滿城風雨，又有封爵在即（泰和伯是嘉靖二年八月封的），不宜多生事端。
于是，為了息事寧人，確保自己的封伯一事，不受影響。
他陳萬言妥協了，也交錢了...
一點錢而言，陳萬言不至于記恨李斌。
可誰知道李斌這狗日的如此不講武德：前腳收了他陳萬言的門攤錢，后腳就恨不得拿著喇叭，滿城嚷嚷：
“瞧一瞧，看一看嘞！國丈陳萬言都交錢了，怎么？你比他還牛逼？敢不交？”
這下好了，他老陳，成特么罪人了。
背后罵他老陳膽小如鼠的勛貴，不知凡幾。怨恨其怎得骨頭如此之軟的勛貴，更是不勝枚舉。
至于說，他們為啥不敢反對？
人有理由的哇：咱們不是怕李斌，咱們是敬皇帝！
你這國丈都交錢了，咱們不給，那就是不給皇帝面子。所以，還是你國丈開了個壞頭！
你這個軟腳蝦！
這種聲音，對外戚這種急需“勛貴圈身份認同”的偽·勛貴而言，無疑是刺耳的，是不能容忍的。
而這種聲音，聽得越多；那些老牌勛貴的白眼瞧得越多，這陳萬言對李斌的恨，便越深。
恰逢此時，這狗日的又使壞了，坑了他老陳一大筆糧...
天殺的！
他容易嘛他？！
五十多歲的老同志了，到特么嘉靖元年都還是個每年只能領四兩銀子的廩膳生員。
好不容易，父以女貴。
得了官、封了爵，好不容易攢了點家底，剛想做個生意，賺點錢花花呢...
結果特么的貨都還沒見到，就聽府上掌柜說，貨被海關...哦不，被戶部給扣了。再一打聽，哦豁，又是李斌這廝攛掇的！
重罰！必須重罰！
陳萬言悲憤交加的聲音，聽得張延齡都忍不住撇過頭瞄了他一眼，眼里有些奇怪這老貨怎得如此投入...
你難道不知道，今日參劾，那李斌必倒的嗎？
理由是什么，根本就不重要。
勛貴群體的訴求，交換和妥協，才是重點啊！
你表現得這么投入干嘛？
但自己的話都說一半了，張延齡也不管陳萬言，回過目光后，看向嘉靖：
“臣劾李斌之罪二，作風放蕩、有失官體。”
“臣聞，這李斌自進京趕考以來，便醉心花柳之地。不僅常去演樂、本司胡同等青樓瓦肆聚集之地，為了近便，更是將家宅都安在了那人心浮動之所。”
“臣雖無明證，證其宿娼。但自國朝至今，為官者理應遠離這‘聲色貨利’，《大誥》中更是明言：官員宿娼，罪亞殺人一等。”
“如此惡行，常人避之不及，唯他反常而行。便是無宿娼之舉，亦藏宿娼之心...”