晚宴隨著羅伯特和史蒂文森以及山本一郎的到來進入了高峰。

一大群專家端著酒杯游走，相互交流，一直到晚上十一點才結束。

第二天上午九點，首屆韓醫傳承與創新國際論壇在漢城國際會議中心隆重開幕。

會場布置得極具H國特色，又充滿了現代科技感。

巨大的橫幅上用韓文、英文、中文寫著論壇的名稱，來自世界各地的醫學專家、學者、媒體記者濟濟一堂，場面盛大。

陳陽一行人穿著得體，在工作人員的引導下步入會場，他們的座位被安排在了前排，與R國順天堂代表團相鄰，旁邊還有其他一些國際知名醫療機構的代表。

山本一郎正好坐在陳陽的邊上。

山本一郎低聲對陳陽說：“陳醫生，看這陣勢，H國是下了血本了。”

陳陽微微頷首，目光掃過主席臺。

主席臺上就坐的，正是韓醫學研究院院長金敏哲和國醫大師樸正煥等人。

金敏哲西裝革履，戴著金絲眼鏡，顯得精明干練；樸正煥則穿著一身傳統的韓服，白發蒼蒼，面色紅潤，眼神開合間精光閃動，自有一股威嚴。

開幕式由金敏哲主持。

他首先用熱情洋溢的致辭歡迎各位來賓，然后重點闡述了舉辦此次論壇的“重大意義”，強調韓醫作為H國寶貴傳統文化遺產的價值，以及其在現代醫學背景下面臨的機遇與挑戰。

金敏哲特別提到了“創新”，表示韓醫正在與現代科技深度融合，開創出一條獨特的發展道路。

“……韓醫，特別是我們的四象醫學體系，以其獨特的體質辨識和個性化治療理念，正越來越受到國際醫學界的重視。我們相信，韓醫必將為世界醫學的發展做出獨特的貢獻！”

金敏哲的發言贏得了臺下不少人的掌聲，尤其是H國本土的與會者和部分對其理論好奇的國際學者。

小棒子們的虛榮心是很強的，不得不說羅伯特和史蒂文森兩個人的到來讓現場H國的記者們都興奮了起來，快門不停地閃動。

接下來是樸正煥的主旨演講。

老頭雖然已經七十多歲了，不過聲音洪亮，中氣十足。

樸正煥主要從理論層面闡述了韓醫（特別是四象醫學）的核心思想，將其與中醫的陰陽五行理論進行了區分，強調其源于《東醫寶鑒》的獨立性和優越性。

“……中醫講究陰陽平衡，五行生克，固然有其道理。但我韓醫四象體系，更注重人的先天體質，將人分為太陽、少陽、太陰、少陰四類，據此辨證施治，更為精準，更具前瞻性！這是我們先賢的偉大智慧，是我H國民族對世界醫學的獨特貢獻！”

樸正煥的演講帶著強烈的民族自豪感，甚至有些咄咄逼人。

臺下，文浩東聽得眉頭緊鎖，低聲道：“胡說八道！四象不過是陰陽的細化，歸根結底還是脫胎于我們的理論，現在倒成了他們的獨創了？”

旬佳宏也輕聲道：“偷換概念，片面強調差異，忽視共性根源。”

陳陽面色平靜，只是默默聽著，偶爾在筆記本上記錄幾句。

雖然樸正煥的講話帶了明顯的民族色彩，不過有些東西確實可以借鑒。

樸正煥演講結束后，是其他幾位國際專家的簡短發言，大多是對傳統醫學價值的肯定和對論壇的祝賀，氣氛還算和諧。

然而，到了提問環節，暗流開始涌動。

一位來自歐洲的學者提問：“樸大師，您提到四象醫學的獨特性，請問它與中醫的體質學說最主要的區別在哪里？是否有充分的臨床數據支持其優于其他體質理論？”

樸正煥似乎早有準備，侃侃而談，再次強調四象醫學對先天體質的重視和分類的“精確性”，并列舉了幾個H國內部的臨床研究數據，但這些數據樣本量不大，且缺乏國際公認的期刊發表，說服力有限。

這時，一位H國本土的記者搶過話筒，提問對象卻直接轉向了陳陽：“請問來自華夏京都國際醫療中心的陳陽博士，您如何評價樸大師剛才關于四象醫學獨特性的觀點？您認為韓醫和中醫是何種關系？”

這個問題非常尖銳，充滿了挑唆的意味。

瞬間，全場的目光都聚焦到了陳陽身上。攝像機、照相機也對準了他。

山本一郎等人也看向陳陽，想看他如何應對。

陳陽不慌不忙地接過工作人員遞來的話筒，面帶微笑，用流利的英語回答道：“感謝這位記者先生的提問，首先，我認為任何一門傳統醫學，都有其產生的特定文化土壤和歷史背景，都有值得尊重和學習的地方。”

陳陽先定下了一個包容的基調，然后話鋒一轉：“關于韓醫與中醫的關系，這是一個學術問題。”

“從歷史源流上看，H國的傳統醫學確實深受華夏漢唐醫學的影響，這是不爭的歷史事實。《東醫寶鑒》等典籍，也是在大量吸收中醫理論的基礎上編撰而成。至于四象體質學說，可以看作是中醫體質理論在特定地域和文化背景下的一種演變和發展，其核心思想，依然離不開陰陽平衡這一根本原則。”

《東醫寶鑒》就像華夏的《黃帝內經》、《傷寒論》等典籍一樣，可以說是韓醫的根基。

韓醫一直是不承認這一點的，不過這確實是事實。

陳陽的語氣平和，但措辭嚴謹，直接點明了歷史源流，毫不含糊。

陳陽繼續道：“醫學的價值在于療效，在于能否為人類健康帶來福祉。”

“與其爭論孰優孰劣、誰源于誰，不如將精力放在如何更好地挖掘、驗證、發展這些傳統智慧，并用現代科學語言將其闡釋清楚，讓更多人受益。我們京都國際醫療中心，一直致力于此，也歡迎與世界各地的同行進行真誠、開放的交流與合作。”

一番話，既表明了立場，點明了歷史，又展現了開闊的胸襟和務實的態度，將話題引向了更積極的層面。

臺下不少國際學者聽后，紛紛點頭表示贊同。

畢竟，過于強調民族主義的爭論，并不是嚴謹的學術態度。

那位H國記者似乎有些不甘心，還想再問，但主持人金敏哲已經適時地控制住了場面，宣布提問環節結束。

開幕式在有驚無險中落下帷幕。

很顯然，從昨晚和今天陳陽的兩次簡短開口，金敏哲已經看出，陳陽并不是那么好相與的，開幕式金敏哲并不想鬧出太多的事情。