刁魁安穩(wěn)如老狗。?3/捌,墈·書/蛧- ^庚′辛·醉￠快?

作為老牌大學教授，控場能力毋庸置疑。

何況他這次敢來跟衛(wèi)江南打擂臺，早己做了充足的心理準備，內心強大無比。

等楊歌好不容易控制住現(xiàn)場的秩序之后，刁魁安故作痛心地說道：“凌志清確實是個混賬東西，不過你們兩位說的不是4月13號發(fā)生的事情吧？413案發(fā)生的時候，凌志清并不在KTV！”

“我對你們兩位的遭遇非常同情，感同身受。”

“但法律講究事實清楚，證據(jù)確鑿。”

言下之意就是說，哪怕凌志清以前欺負過你們，這也不是衛(wèi)江南隨便下令開槍“殺人”的理由。

站在法律的角度，刁魁安這樣質疑，是有道理的。

如果誰都可以用個人的情緒來代替法律，那還不得全亂套了？

“兩位還是講一講413案當晚，在KTV到底發(fā)生了什么吧！”

“嚴厲打擊黑惡勢力，流氓團伙，我是完全贊同的，但我反對公安機關濫用武力，尤其是開槍殺人，這必須要有非常過硬的理由！”

“道理我剛才己經說過了。”

“不受約束的公權力，尤其是暴力機關，危害更大！”

“我們需要一個更加公開公正且透明的執(zhí)法流程，公安機關射出去的每一顆子彈，都需要過硬的理由。`精·武*暁/稅?蛧^ ·勉′沸?越,毒+”

“否則，誰都不敢保證，下一次，這顆子彈射中的是不是你！”

應該說，刁魁安還是很厲害的，非常精準地抓住了普通人的心理。

普通人的心理是什么呢？

那就是他們非常希望公權機關鐵面無私，完全按照自己的“標準”來做，對一切看不慣的人和事，重拳打擊。壞家伙槍斃最好。哪怕只瞪了我一眼。

另一方面，他們又希望公權機關精準無比，絕對不放過一個壞人也不冤枉一個好人，不管什么時候，公權機關的人都要做到百分之百正確，百分之百明辨是非。

最后，所有人都不能管我！

我即上帝！

我即天王老子！

剛剛被煽動起來的“民憤”，一下子又被潑了一盆冷水，不少人眼里流露出思索和疑惑之意。

尹善志神情激動，叫道：“黑老西比他哥哥黑老三還要壞，我們都躲在家里了，他還派人把我們抓到KTV，繼續(xù)欺負我們……他從垃圾桶里撿一個啤酒瓶，讓，讓……舔干凈……”

“我和他們拼命，他們就拿刀砍我……”

“哦，不好意思，請問他們拿刀砍在你的什么部位？能不能展示一下傷疤？”

刁魁安說這話的時候，信心十足，眼里甚至飛快閃過一抹譏諷。·搜*嗖·小/說?王′ ·勉￠沸-悅/瀆!

他要的就是這個效果。

很明顯，尹善志身上沒有傷疤。

你展示不出來，那就只能說明，你剛才說的一切都是假的。你在撒謊！

你就是衛(wèi)江南安排的托兒！

這一招很厲害。

普通人尹善志完全不是他的對手，也根本就沒意識到這是一個陷阱，更沒有想到，堂堂法學教授，到底是個什么心腸。

當下激動無比地叫道：“他們沒砍到我，衛(wèi)局長帶人沖進來，把虎哥……哦不，就是李成虎開槍打死了！”

我說的都是事實！

刁魁安臉上浮現(xiàn)出笑容，輕松地說道：“好的，謝謝你，我明白了。”

隨即轉向衛(wèi)江南。

“衛(wèi)局長，請你解釋一下吧。”

鏡頭和現(xiàn)場所有人的目光都轉到了衛(wèi)江南臉上，包括全國的觀眾，都在靜靜地等待著衛(wèi)江南的回答。

不知不覺間，這個電視專欄節(jié)目，硬生生被刁魁安引導成了“庭審模式”。

刁魁安是原告，而衛(wèi)江南成了被告。

想要證明你自己“無罪”，你就必須拿出過硬的證據(jù)來。

關鍵這又不是正經八百的庭審。

正經八百的庭審，衛(wèi)江南剛才說的那些，執(zhí)法民警的證詞，犯罪嫌疑人的供詞，受害者的證詞，全都是硬邦邦的證據(jù)。

法律認可的。

根本就輪不到刁魁安來質疑。

質疑也沒用。

法院一定會采納。

可是現(xiàn)在，這里沒有法官。

刁魁安非常雞賊地將一頂“口說無憑”的大帽子扣在了衛(wèi)江南頭上。

執(zhí)法民警全都是你的下屬，犯罪嫌疑人被你捏在手里，受害者現(xiàn)在是“既得利益者”，他們全都有私心，說的話不可信。

你想要取信于天下，那就請你拿出更過硬的證據(jù)來。

比如說，現(xiàn)場錄像資料。

但根據(jù)刁魁安的了解，余宏沖進包廂，正好是李成虎舉刀砍殺尹善志的瞬間，千鈞一發(fā)，余宏果斷開槍。

哪怕衛(wèi)江南他們隨身帶著攝像機，這一幕也是無法有效抓拍下來的。

這就叫死無對證。

人你們殺了，但你說不出來必殺的理由。

刁魁安的立論就站住了腳。

衛(wèi)江南就屬于理虧的一方。

至于說后續(xù)法院怎么判，一點都不重要。

時效性完全沒有了。

刁魁安等人的目的，就是要讓衛(wèi)江南在這次電視節(jié)目上一敗涂地，名聲盡喪。之后法院再怎么判，都己經根本挽回不了這次電視首播節(jié)目造成的巨大影響。

更何況，就算法院判了，認可了衛(wèi)江南和公安機關提供的證據(jù)，在不明真相的群眾看來，這也是“暗箱操作”。

是官官相護。

類似的例子，不勝枚舉。

法院判決之后，被人質疑的案例還少嗎？

他們要抓住的重點，本來就是“野蠻執(zhí)法”、“隨意開槍殺人”、“不顧群眾安危”、“草菅人命”。

等法院判決的時候，說不定衛(wèi)江南都己經灰溜溜地滾出奉城了。

看著刁魁安得意的嘴臉，衛(wèi)江南就笑了，淡淡說道：“刁教授，當時在現(xiàn)場執(zhí)法的，是我們，而不是你。”

“現(xiàn)場是個什么情況，我們比你更清楚。”

刁魁安也笑，同樣不徐不疾地說道：“這一點，我承認啊。衛(wèi)局長，我問的是，當場開槍殺死李成虎，是不是真有那個必要。”

“你們現(xiàn)場執(zhí)法人員的判斷，到底準不準確。”

“退一萬步說，就算是情形如同你所講的那樣，難道就不能打胳膊大腿這些非致命部位嗎？非得一槍爆頭，把人殺了？”

“那也是一條人命！”

衛(wèi)江南點點頭，不再理他，轉而望向楊歌。

“主持人，我們有現(xiàn)場錄像，我建議，把這個錄像播放一遍吧！”