“運河一事我的意見就是這樣，要么開鑿迦運河，要么就是海路，膠萊運河斷不可行?！?/p>

　　魏廣德直接亮明自己的態度，也不想妥協了。

　　差點被張居正賣了，這時候要不強硬些，以后還不知道被張居正怎么拿捏。

　　想想他和馮保辦的那事兒，魏廣德心中不由來氣。

　　假裝自己不知道，憋的好難受。

　　聽到魏廣德這么說，張居正也生氣了，大聲指責答：“朝廷現在沒有財力開挖迦運河，那只會勞民傷財。

　　開挖迦運河，要征集多少民力，如此之多民眾匯聚一地，再有你之前所談改革錢法，我不得不懷疑你居心叵測?！?/p>

　　“我居心叵測，我有和居心?！?/p>

　　聽到張居正指責，魏廣德當即質問道。

　　“你一意恢復海運，再有革錢法和修運河，都是仿前元舊事，就是居心叵測。”

　　張居正當即說道。

　　聽到這里，魏廣德忽然心里一沉。

　　如果是后世的魏廣德，自然不知道張居正這些話里的含義。

　　可是到了大明朝，他也讀了好些年書，知道許多歷史。

　　張居正的話，貌似真理論起來，他魏廣德還真有些洗不干凈的嫌疑，那就是前元余孽，因為他的執政思想怎么看怎么有點元朝執政者當時的影子。

　　元朝政權自元太祖忽必烈公布《建國號詔》，取《易經》中“大哉乾元”之意，正式建國號大元，在忽必烈死后皇帝更換頻繁，國祚雖只有九十八年，可卻經歷了十一個皇帝，其中忽必烈自己就占了二十四年。

　　元朝政權雖然短暫，但是也經歷了歷代王朝由盛轉衰的過程。

　　到了元朝中后期，由于皇權爭奪，元朝統治階級的力量本來就遭到削弱，又有統治階級貪污腐敗，賄賂公行，元朝貴族和地主階級大量兼并土地，廣大農民失去土地。

　　百姓生活極為困苦的情況下，為了維持統治集團的利益，保證無節制的奢侈用度，還對百姓征收高額賦稅，但即便如此，依舊迎來了元朝財政的困局。

　　為了解決困局，當時元朝丞相拓拓進行變法，而變的恰恰就是錢法。

　　當時的社會危機而言，經濟與財政危機確是元王朝的心腹之患，脫脫復相后，為了讓垂亡的元王朝起死回生，不計階級矛盾、民族矛盾的激化以及吏治腐敗、行政運轉不靈等問題，直接處理經濟與財政問題。

　　至正十年，由吏部尚書偰哲篤、左司都事武祺建言變更鈔法，其主要方案是印行新式交鈔，儔至正銅錢，以交鈔為母、銅錢為子，一貫交鈔可兌換銅錢千文。

　　同時，原有的中統鈔、至元鈔、歷代銅錢仍可通用。

　　元代鈔法基本上實行的是銀本位制，鈔銀之間有相對穩定的兌換比率，所以，盡管此前多有多印濫發之弊，但畢竟未脫出基本的貨幣規律，還在社會可承受的范圍內，錢法還算行得通。

　　偰哲篤等人的建議則是取消了銀本位制，以只是價值符號的交鈔為本根，使紙幣的發行失去了價值基礎與制約，再加上同時流通若干種貨幣形式，最終的結果就是導致整個王朝貨幣體系的大崩潰。

　　此變法進行僅一年時間，民間就基本上已經不再流通紙鈔，而是以錢幣或以物易物的方式進行。

　　變鈔法前，元王朝每年印造數多為百萬錠左右，變鈔法后即加至二百萬錠左右，到至正十五年印鈔數已高達六百萬錠。

　　無節制濫伐交鈔帶來物價飛漲，幣制混亂等一系列危害，以至整個元朝貨幣體系的崩潰。

　　新鈔法發布后，脫脫即要有關大臣計議黃河決口問題。

　　自至正五年河堤潰決至此已五年有余，對整個黃淮地區的影響十分嚴重，但朝臣們對這一問題卻難以達成共識。

　　漕運使賈魯主張重修堤防，使黃河復入故道，其他朝臣多持異議。

　　順帝命工部尚書成遵、大司農禿魯前往決口處巡視，兩人于至正十一年初遍訪決口所及地區，行程數千里，深知沿岸民眾情緒及社會之不安定，返朝后力主不可修河。

　　即便遭到反對，脫脫依舊堅持己見，奏請順帝，任命賈魯為工部尚書，又使其兼總治河防使，總領治河事宜。

　　為了治理黃河，至正十一年四月，順帝詔開黃河故道，發黃河南北民丁十五萬及廬州等地的軍隊兩萬，修復決口堤防，加固北岸堤防，至十一月，便使黃河水完全歸入故道，治河取得了成功。

　　可以說，賈魯治河之策與脫脫治河的決心都是正確的，尤其是脫脫治河之動機是利國利民的，但他沒有客觀地分析民眾與社會的承受能力，使治河之盛舉行之非時，不幸被成遵言中，直接引發了韓山童領導的紅巾軍大起義。

　　韓山童出身于佛教支派白蓮教世家，順帝時成為北方白蓮教主，在黃淮地區的下層民眾中有很大的號召力。

　　此時韓山童與劉福通等人借傳教為名，暗中準備反元復宋的宣傳與鼓動。

　　他們在得到元王朝要修治黃河的消息后，即派人鑿刻了只有一只眼的石人，上面刻有“莫道石人一只眼，此物一出天下反”十四個字，埋入修河必經之堤段。

　　同時，又唆使信徒們四處散布民謠：“石人一只眼，挑動黃河天下反?！?/p>

　　至正十一年四月下旬，治河民工挖出獨眼石人，消息通過河工迅速擴散到各地，為大起義的爆發創造了有利條件。

　　五月，韓山童、劉福通等人聚眾三千人，在遠離河工的潁上祭告天地，誓師起義，其口號是：“虎賁三千，直抵幽燕之地；龍飛九五，重開大宋之天。”

　　他們打出了反元復宋的旗號，號“香軍”，由于起義者均頭裹紅巾，故稱紅巾軍。

　　由此也揭開了元末群雄逐鹿的戰爭，而最終的勝利者就是明太祖朱元璋。

　　后世人多以為元朝是修黃河把王朝搞沒了，其實元朝當時的黃河河工還是很成功的，十余萬人聚集在一起也沒有發生大的動亂。

　　只是在賑災過程中，各級官員大肆貪污賑災錢糧，真正到老百姓手中的錢糧，已經所剩無幾。

　　百姓看到了朝廷的態度自然是不愿意接受的，而且反抗情緒極強，在這樣的情緒帶動下，許多百姓都認為元朝皇帝毫無仁德之心，應該推翻。

　　在民謠的煽動下，又有韓山童聚眾舉起反旗，這才讓元末各處狼煙四起，烽火遍地。

　　魏廣德也沒發覺到他把行海運、革錢法和修迦運河湊到一塊，看似還真有些像元朝的統治方式。

　　此時被張居正點出來，魏廣德一時還真不知道該怎么接話。

　　好在此時呂調陽又發聲了，才打破了眼前的尷尬。

　　“首輔大人，我看次輔只是就事論事，雖然我不知道革錢法是什么意思，可我相信魏閣老沒有壞心思，都是為了朝廷著想。”

　　聽到呂調陽的話，張居正看了眼魏廣德，這才面色稍緩，說道：“我知道善貸不是這樣的人，只是這些事兒湊到一塊去了，難免不讓人多想?！?/p>

　　這時候，魏廣德知道自己也要說話了，不然非被張居正坑死不可，于是開口說道：“修河之事，可不是我提出來的，是首輔大人所思。

　　我是反對修河的，只是在首輔大人提出開膠萊運河一事上反對，而是支持工部早年就提出過的迦運河。

　　這和前元黃河河工可不是一回事，首輔大人若將其混為一談，善貸可也不服。”

　　沒敢等張居正開口，呂調陽就急忙插話道：“我記得早年間是有這么個動議，不過因為耗費財力太大被廢置了。

　　今日聽善貸所言，這迦運河就可以解決漕運問題？”

　　幸虧今日有呂調陽在，他也算個實務派，所以希望把大家商議的話題引回正軌。

　　“這迦運河起自邳州，利用附近大、小迦河水系貫通南陽新河，就是隆慶元年完成的河工。

　　只是當時商議河道之時頗多掣肘，所以朱尚書選擇了比較中立的方案，只是將新河東移，遠離黃河，這樣可以保證在黃河泛濫之時不受水患影響。

　　但是黃河過徐州段，終究是一個大大的危害，近些年決口多在此段。

　　之前首輔大人找我商議，提及膠萊運河時，因當時我不在朝，所以不清楚情況，找工部詢問過此事，才憶起有這么個事兒。”

　　魏廣德這會兒叔大也不喊了，直呼首輔大人，可知心中也是有氣的。

　　被人扣帽子，還是大明立朝百多年后，能不氣嗎？

　　“就是說工部有意繞過徐州建新河？”

　　聽到魏廣德是在工部知道的消息，呂調陽急忙追問道。

　　“工部的意思，要保運河暢通，唯有開此新河?！?/p>

　　魏廣德說到這里略一停頓，想到當時和朱衡商議，于是接著就說道：“此段河道長約三百里，開鑿起來確實費時費力，所以我和朱尚書當時商議時就有意，將此河工列為五年完成，而非之前大征民力，抓緊時間盡快完工。

　　如此，也可以讓此巨額支出可以分數年撥付，對朝廷財政不夠成太大壓力。

　　分五段開鑿，則不須動用附近民力，僅地方上民夫即可，農忙時民夫放歸家中耕種，只在農閑時發工開鑿，對地方上影響也極小?！?/p>

　　“這么說來，此議可行?！?/p>

　　呂調陽聽了魏廣德的介紹，當即也動了心。

　　可以說在內閣里，真正支持海運的只有魏廣德一人耳，其實呂調陽和張居正的看法相似，都擔心大海行船的安全，并不愿意發展海洋事務。

　　實在是風險難料，既如此不如不碰。

　　在真實的歷史上，雖然隆慶六年由高拱支持下，朝廷將每年海運漕糧十二萬石定為永例，但是在次年，也就是萬歷元年，高拱被驅逐后，就因為福山島漕船毀損一事罷停。

　　而在廢除海運漕糧后，張居正也擔心黃河水患再次阻礙漕糧北運，所以翻出被高拱自己放棄的膠萊運河之議。

　　可以看出，在歷史上的萬歷元年，張居正除了提出考成法外，其他的作為多是在撥亂反正當初高拱的施政策略，幾乎將高拱的國策全部廢棄，又將高拱廢棄之策全部搬出重新研究。

　　等魏廣德注意張居正時，見他此時已經低頭，似乎也在思考。

　　確實，朝廷一次性拿出數百萬兩銀子開新河無異于天方夜譚，根本就支持不起這樣的國策。

　　可若是將幾百萬兩銀子的支出分五年完成，一年幾十萬兩銀子，貌似又有可行之處。

　　張居正之前預算膠萊運河時，就是考慮朝廷撥付幾十萬兩銀子，山東地方籌集剩余差額。

　　雖然這樣會造成山東百姓一年的賦稅上漲，但一年時間完成膠萊運河后，商貿發展也會惠及百姓，還是之后無數代，也算是功在千秋蔭庇萬代的大好事。

　　不過魏廣德提議建新河的事兒，貌似更有利。

　　畢竟元朝就嘗試過膠萊運河，之后廢棄，高拱當初也派人實地查勘過，也是言不可行。

　　看見，膠萊運河開通確實有巨大的風險存在，這不是財政能不能負擔的事兒，而是能不能達到預期效果，也就是走漕船。

　　倒是改運河，在邳州改航道的事兒聽起來似乎風險更小些。

　　張居正既然關注漕運，自然知道繞不過去的就是徐州段，此處行船風險極大，史書中有“徐、呂二洪者，河漕咽喉也，自漢唐來，糧運皆避之”的說法。

　　“工部認為開鑿新河道，避開徐州段運河，就能保漕運暢通？”

　　張居正此時也不想逮魏廣德的小辮子，關鍵這些可以作為攻訐的借口，但說出來也得有人信才行。

　　大明快二百年基業了，還扯前朝，誰信啊。

　　倒是魏廣德說五年開河，只召集沿河民夫利用農閑開鑿新河的方式，確實很有吸引力。

　　“從南陽新河可知，只要運河避開黃河，航道就不會受到威脅?！?/p>

　　魏廣德很直接的說道。

　　這點確實已經驗證，當初朱衡主持的新河，雖然沒有從根本上解決徐州段運河的問題，但這幾年黃河水患都沒有威脅到新河，這就是明證。

　　“給工部下條子，讓他們再次辯論膠萊運河和迦運河之利弊，看到底哪頭更合適。”

　　張居正畢竟是首輔，他更多的還是考慮國政。

　　雖然身邊有人建議依舊維持原運河河道，發民夫筑河壩、疏浚河道，保持運河暢通，可黃河水患終究無解。

　　若是迦運河真能避開黃河水患，似乎也是可以考慮的。