當(dāng)時(shí)他們還以為，楊同新只是想要鍛煉他們的辦案能力，所以才拿出來討論。
如今楊同新一臉篤定說出案子的定性有問題。
顯然今天早上的討論，就并不是單純的討論。
楊同新道：“如果案子的定性沒有問題，案子不可能擱淺這么多年都沒被破過。”
“甚至還調(diào)查不到有用的信息。”
“當(dāng)然，你們會(huì)說查案子本來就很難，暫時(shí)調(diào)查不到有用的線索很正常。”
“只要努力查下去，就一定會(huì)有線索。”
“你們的這個(gè)想法不錯(cuò)，我也很喜歡看到你們攻克難關(guān)。”
“但要是案子的定性從一開始就是錯(cuò)的，就會(huì)導(dǎo)致我們的偵破方向也會(huì)發(fā)生偏移。”
“那么不管怎么查，都別想把案子破了。”
有人大著膽子問道：“楊科長(zhǎng)，既然你說定性不對(duì)。”
“那么你覺得這個(gè)案子應(yīng)該怎么定性？”
楊同新一臉嚴(yán)肅道：“這個(gè)案子根本就不是仇殺，而是入室盜竊，兇手原本就是為了求財(cái)來的。”
眾人大驚。
仇殺和入室盜竊，根本就是兩件事。
而且調(diào)查的方向也會(huì)有不同。
甚至這兩個(gè)方向，連相交的點(diǎn)都沒有。
完完全全，就是兩個(gè)毫不相干的方向。
董春風(fēng)一臉疑惑：“楊科長(zhǎng)，你怎么這么肯定？”
“而且卷宗上顯示，當(dāng)年專案組對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行過勘察，發(fā)現(xiàn)肖玉強(qiáng)一家的財(cái)物根本沒有丟失。”
“這與入室盜竊根本就沒關(guān)系。”
楊同新一臉平靜道：“我先回答你，我為什么這么肯定？”
楊同新拿出了卷宗里那對(duì)腳印的照片，將之前對(duì)白雪說的那些又重復(fù)了一遍。
董春風(fēng)聽過后，確實(shí)也覺得楊同新的邏輯沒問題。
但他還是有疑惑。
董春風(fēng)問道：“楊科長(zhǎng)，你也說了，兇手之所以會(huì)留下這么深的腳印，是因?yàn)樗啻卧谶@個(gè)位置踩點(diǎn)導(dǎo)致的。”
“可是他來踩點(diǎn)，并不一定就是為了求財(cái)，報(bào)復(fù)仇殺也是有可能的。”
楊同新點(diǎn)了下頭：“你說的不錯(cuò)。”
“但是我問你，如果你是兇手的話，你為了報(bào)復(fù)殺人，多次在肖玉強(qiáng)家外面踩點(diǎn)。”
“你難道還會(huì)在肖玉強(qiáng)剛下班的時(shí)候動(dòng)手嗎？”
“既然你都已經(jīng)進(jìn)行過踩點(diǎn)，也摸清楚了肖玉強(qiáng)一家的作息規(guī)律。”
“那么你要報(bào)復(fù)殺人，為什么不等到夜深人靜的時(shí)候，肖玉強(qiáng)一家三口都睡下了，你在偷偷潛進(jìn)去行兇。”
“這樣做不是更符合邏輯嗎？”
董春風(fēng)愣了一下，好像還真是這么回事。
他想了一下問道：“可是如果是入室盜竊的話，為什么肖玉強(qiáng)家的財(cái)物沒有丟失？”
楊同新道：“很簡(jiǎn)單。”
“因?yàn)閮词质菦]想過他會(huì)殺人的。”
“他既然已經(jīng)在肖玉強(qiáng)家外面踩點(diǎn)，就一定會(huì)選一個(gè)肖玉強(qiáng)家里沒人的時(shí)候進(jìn)行入室盜竊。”
“當(dāng)時(shí)我不知道是什么情況，但兇手翻窗進(jìn)入肖玉強(qiáng)家里的時(shí)候，肖玉強(qiáng)的妻子和孩子肯定是不在家的。”
“兇手也沒想到，在他剛剛進(jìn)入肖玉強(qiáng)家不久，還沒等他實(shí)施盜竊，肖玉強(qiáng)的妻子陳秀萍便帶著孩子回來了。”
“兇手自然不想他的行為被發(fā)現(xiàn)，肯定也威脅過陳秀萍，讓她把這件事爛在肚子里。”
“中間的過程我不知道，但肯定是陳秀萍沒有同意，甚至還反過來威脅過兇手。”
“兇手一怒之下，才有了行兇的行為。”
“好巧不巧，在這個(gè)時(shí)候肖玉強(qiáng)也下班回到家。”
“于是就發(fā)生了兇手追到門口，同樣也對(duì)肖玉強(qiáng)進(jìn)行了行兇。”
“好，我接下來回答你的問題。”
“為什么肖玉強(qiáng)家的財(cái)物沒有被動(dòng)過？”
“因?yàn)閯?dòng)手行兇并沒有在兇手計(jì)劃內(nèi)，當(dāng)時(shí)兇手行兇過后肯定非常后悔，甚至也非常害怕。”
“所以在行兇之后，他便被嚇跑了，也就沒有機(jī)會(huì)尋找財(cái)物。”
“當(dāng)然，這只是可能性之一。”
“但我更偏重于另外一種可能。”
“就是兇手行兇之后迅速冷靜了下來，他對(duì)自己的處境進(jìn)行了分析。”
“如果，他把肖玉強(qiáng)家的財(cái)務(wù)趁機(jī)拿走，警方肯定會(huì)將這個(gè)案子定性為入室搶劫行兇，或者是入室盜竊行兇。”
“但如果他不動(dòng)肖玉強(qiáng)家的財(cái)物，案子有很大可能會(huì)被定性為仇殺。”
“兩種完全不同的定性，就會(huì)出現(xiàn)兩種不同的偵破方向。”
“所以兇手走的時(shí)候才沒動(dòng)過財(cái)物。”
“這也就導(dǎo)致，當(dāng)年專案組對(duì)這個(gè)案子的調(diào)查方向就是錯(cuò)的。”
“以至于這么多年都沒找到兇手。”
聞言。
臺(tái)下一片安靜。
所有人都一臉震驚。
楊同新把案子的定性給推翻了。
這也等于，推翻了當(dāng)年專案組的所有工作。
甚至是直接指出，專案組的辦案過程就是一個(gè)錯(cuò)誤。
他們根本沒有找到真正的方向。
不過仔細(xì)分析了楊同新的話之后，他們又覺得楊同新說的不無道理。
這在邏輯上說得通！
更何況，如果當(dāng)年專案組對(duì)案子的定性沒有問題。
為什么當(dāng)年沒有破案？
還導(dǎo)致案子擱淺了二十年。
那也就說明，當(dāng)年的偵破方向是錯(cuò)誤的。
楊同新掃視了一眼臺(tái)下：“有誰還有不同意見？”
臺(tái)下眾人你看看我，我看看你，都搖了搖頭。
剛剛楊同新的分析，已經(jīng)讓他們起了一身雞皮疙瘩。
而且楊同新說的又非常符合邏輯。
他們就是想反駁，也根本找不到反駁的點(diǎn)。
楊同新一臉嚴(yán)肅道：“既然都沒有意見，現(xiàn)在發(fā)布任務(wù)。”
“吳宇晨，你現(xiàn)在立刻聯(lián)系邊局長(zhǎng)，讓他把肖玉強(qiáng)一家被殺案發(fā)生的前后五年，所涉及到的所有盜竊案的卷宗全部給送過來。”
“記住了，我說的是全部。”
“包括楊嶺區(qū)所有派出所，乃至于治安大隊(duì)，只要符合條件的卷宗都要拿過來。”
“等案子到了之后，你們就在里面找符合條件的人。”
“第一個(gè)條件，這人身高在一米八幾左右，而且他不止一次被抓過。”
“把符合這兩個(gè)條件的盜竊犯，都給我找出來。”
“現(xiàn)在，開始工作。”
臺(tái)下傳出一陣驚呼，這么多卷宗要看到什么時(shí)候。