“陳青峰同志，我代表組織過來看看你，同時也跟你介紹一下目前你的處境和情況！”
“明白！我聽從組織的安排！”
“具體情況是這樣的，目前你的事情，在美國那邊造成了一定的影響，雖然說美國的媒體對你還算是正面報道，但是這件事情背后有人推波助瀾，華盛頓地區(qū)有一個越南裔的州議員，還有一些越南團體，都牽扯到了進來！”
陳青峰聽到這里突然醒過味兒來了。
他沒想到情況這么復雜。
“原來是這樣！”
“是啊，這里的情況很復雜，而且還牽扯到國外的法律，所以組織上派我來看看你，關鍵時候，你不能做出有損國家和中國人形象的事情！”
“我明白！”
陳青峰當然知道說的是什么。
前幾年，國內有幾個唱樣板戲的演員來到這邊進行文化交流，結果活動結束之后，這些人卻拒絕回去。
更早還有網球運動員來這邊參加比賽，結果比賽結束之后卻滯留不歸。
現在？陳青峰也鬧出了這種事情。
不過陳青峰和那些人不一樣，他是想走，現在走不了。
派來的同事告訴他，組織上已經在幫他聘請律師。
陳青峰明白，這件事情關系到自己。如果某個人在這個時候提出來，讓他留在這邊，以此換取他的自由之身。又或者承諾其他什么事情的話。
以陳青峰現在在國際警察還有刑偵界以及文化界的一些影響力。這件事情很可能會給祖國造成很大的傷害。
來的同志也是這個意思。
陳青峰堅決表達了自己希望盡快回國的想法。
“陳同志，有什么困難組織都會幫你解決的……”
“我明白！”
“那好，開庭之前我會帶律師過來看你，到時候有什么事情你和律師去談！”
陳青峰明白。
現在這件事已經不簡單了。
有越南人可能知道了他的身份，所以借著這一次的事情推波助瀾。
不過這幾天，美國傳媒界對于陳青峰這件事兒，卻一下子引起了一陣熱議。
有在美國知名媒體集團供職的駐香江的記者翻出了陳青峰當初在香江和街頭槍水激戰(zhàn)的畫面。
當時陳青峰槍槍爆頭，單手換彈夾的場面，一下子就吸引了不少美國人的注意力。
這里的人是崇拜英雄的，陳青峰以前在香江的事情，很容易讓這里的人想起《第一滴血》。
不過，已經有越南人的團體開始搞事情了。
他們向縣法庭施壓。
雖然總共也只有三十幾個人。可這些人卻對著前來采訪的記者說，陳青峰就是個劊子手。
……
組織上的動作很快，幫陳青峰聘請的律師一天就到了。
第二天，陳青峰在自己的公寓和律師見了面。
“陳先生，美國的法院和中國的不一樣，不過這一次的事件，我認為我們勝訴的希望還是很大的，目前陪審團成員還沒有公布，只要里面沒有越南人，我認為您無罪，釋放的可能性極高！”
來的律師是一個華人。
組織上派來的同志就陪在一旁。
陳青峰覺得自己的事情說出來也是情有可原。
當時的情況如果他沒有武器的話，難道就硬著頭皮讓人家拿槍打？
而且他的行為說起來可是見義勇為。
難道看著別人把車偷走？
確實事情的過程不完美，因為當時天黑他雖然看清楚了，但很可能有人會說他當時根本沒有看清楚那兩個人。
不過陳青峰上法庭也不是第一次了。
他在意大利的法庭上指證過黑手黨。
來美國這邊也算是體驗不一樣的法庭情況。
……
陳青峰的事情現在成了全美媒體議論的第一新聞。
兩天之后法院送來了消息，第一次開庭就定在一周之后。
于是接下來的幾天，陳青峰就積極等待著開庭的事情。
而雙方的律師也在不停的提交證據。
在這期間，陳青峰還抽時間跟陸文婷打了個電話。
本來他是不想讓陸文婷擔心的，但是沒想到這件事已經傳到了英國。
于是一周漫長的等待之后，陳青峰終于離開了自己在fbi學院的公寓。
隨后他來到了華盛頓州縣法院的門口。
雖然是縣法院，但匡迪科鎮(zhèn)也不是普通的小鎮(zhèn)。
所以這座法院看起來一點都不簡單。
等陳青峰趕到的時候，法院的門前停著不少汽車。
陳青峰一抬眼就看到了一些亞洲人打著劊子手殺人兇手的橫幅。
而另一邊也有不少金發(fā)碧眼的美國人，還有亞洲人支持著他。
陳青峰下車之后跟哪些人揮了揮手？
很快有記者上前把他一臉輕松的樣子照了下來。
緊接著陳青峰就走上了法庭。
案件的經過一點也不復雜。
作為當事人，史密斯和查理也被當作證人押到法庭這邊參與詢問。
而剛剛傷愈的坦奇還有牽扯到這起事件的福特也分別上法庭作證。
不過開庭之前，律師卻告訴陳青峰一個壞消息。
那就是十人的陪審團中有兩個人居然是越南裔，沒有人是中國人。
陳青峰看著陪審團上的那些人。一個皮膚有些黑的亞裔女子，還有一個干瘦梳著分頭，穿著一身寬大西裝的男人。
兩個人都用一種略有敵意的眼神看著他。
“不要緊張，我們的勝算很大！”
很快法官到場，按照這里的程序，眾人起立。
然后所有證人向圣經發(fā)誓。
陳青峰沒有這樣的習慣。
他安靜的在那里坐著。
不管結果如何，陳青峰不知道為什么自己心里一點擔憂都沒有。
很快法庭內就座無虛席，有很多都是記者，這些人寫寫畫畫。
不斷的把法庭內的情況傳遞出去。
“華盛頓州第一千一百一十三號案，現在開庭！”
“州檢察官，請問你們控訴的理由是！”
“我們認為來自中國的陳先生違反了美國的槍支管理規(guī)定，在無權使用槍支的情況下使用了槍支……”
“原告方，請問你們的主張是？”
“我們主張無罪辯護，法官大人！”
此言一出，現場引起了一陣轟動。
看來這場審判就是律師和檢察官之間的斗爭了。
“在本月十九日的夜間，陳青峰先生，持有槍支，向兩名美國公民開槍，雖然沒有造成傷亡，但開槍的事情是事實，請問這件事兒陳先生您承認不承認！”
“我承認！”
“那好，請問您是否承認？一旦開槍就有誤傷走火的可能，可能造成兩名美國公民重度受傷甚至死亡？”
“我反對法官大人，檢察官不能以不存在的事情來指責我的當事人！”
“反對有效，陪審團，請不要把剛才的對話作為參考！”