宋思銘的個人賬號，此前并沒有發布過多少內容，所以，相比王寨鄉的官方賬號，宋思銘的個人賬號，粉絲要少得多。
但，都是活粉。
視頻發出不到一個小時，點贊量就超過了十萬，而比點贊量更高的是轉發量，轉發量達到了二十萬。
這是一個非常恐怖的數字，因為，轉發之后，還有二次轉發，三次轉發，這是一個連鎖反應，意味著在不到一個小時的時間，有幾十萬人，甚至是上百完人，看到了宋思銘發布的澄清視頻。
而在看到宋思銘的澄清視頻后，之前被壓下來的聲浪，也再度爆發開來。
這一次沒有水軍加持，完全是自然發酵。
可自然發酵的速度，卻比有水軍加持的時候，還要快。
又過了一個小時，孔仁義事件反轉的詞條，直接登上了熱搜榜單，而且，以肉眼可見的速度，在熱搜榜上爬升，幾乎每刷新一次，就會上升一位。
而真正將這個話題引爆的，還是主流媒體的跟進。
葉立軒運營下的王寨鄉官方賬號，和各大主流媒體的官方號，互動頻繁，使得那些主流媒體官方賬號的運營團隊，也緊盯著宋思銘。
如今，宋思銘以個人身份，為青山的律師孔仁義恢復名譽，還揭露栽贓陷害孔仁義的違法犯罪分子，那些主流媒體的官方賬號，當然要幫幫場子。
其中又以江北省，青山市的媒體，最為積極。
前兩天，孔仁義事件曝光后，江北省、青山市的官方媒體，當真是連頭都不露，因為孔仁是江北的，是青山的，當地媒體，說什么都是錯，說不定還會被扣上包庇偏向的大帽子。
憋屈了兩天，終于真相大白，江北省、青山市的官方媒體，瞬間挺直腰桿。
以江北日報旗下的江北觀察賬號為例，十分鐘內，連發五條視頻，為孔仁義發聲，并聲討對孔仁義實施栽贓陷害的賀學文，廖洪毅，矛頭更是直指京城警方，質疑京城警方執法缺乏監督，愣是將一個憑空捏造的案件，辦成了刑事拘留。
江北觀察正面開噴，也帶動了無數網友。
之前，罵孔仁義罵得最兇的那撥人，開始集中火力，對準賀學文，廖洪毅，以及京城警方。
宋思銘的視頻里，清楚地表明了賀學文和廖洪毅的身份。
廖洪毅作為刑偵支隊副支隊長，采取刑訊逼供的方式，逼迫孔仁義認罪，以便刑事拘留孔仁義，是在挑戰大家認知的底線。
激動的網民，并并不認為這是廖洪毅一個人的問題。
大家更愿意相信這是普遍問題，是京城警方的系統性問題。
京城市公安局。
常務副局長牛見青，翻動著網上的言論，面色鐵青。
站在面前的，是網監總隊的總隊長靳丙闊。
“牛局，針對咱們的負面言論太多了，要不要壓一壓？”
靳丙闊請示牛見青。
所謂壓一壓，指的是聯系各大網絡平臺，刪評控評。
“壓得住嗎？”
牛見青抬起頭，問靳丙闊。
“想壓肯定還是壓得住的，比較大的幾個短視頻平臺，總部都在京城，我們開口，他們不敢不給面子?！?/p>
靳丙闊回答道。
“但現在，不僅僅是那些無知的網民，還有很多高級別的官方賬號也下場了，包括一些央媒，你覺得，平臺敢對央媒的官方賬號控流，封禁？”
牛見青又問靳丙闊。
“這……”
“央媒的賬號，平臺肯定是不敢動的?！?/p>
靳丙闊猶豫片刻，實事求是地回答道。
“所以啊，你這個方法，根本行不通。”
牛見青搖搖頭，說道。
“而且……”
牛見青又說道。
“而且什么？”
靳丙闊問道。
“而且，鬧得這么大，市委市政府恐怕也已經知道了，現在不只是解決網絡輿論，還要給市委市政府一個交代?！?/p>
牛見青喃喃說道。
其實，網絡輿論這種東西，硬著頭皮不處理的話，過幾天，熱度自己就會過去，真正要命的，還是上級領導的問責。
而牛見青剛說完，辦公桌上的電話就響了。
一看號碼，是市局辦公室打來的。
“牛局，谷局請您馬上到會議室?！?/p>
辦公室主任通知。
谷局是京城市副市長兼市公安局長谷超星，外邊稱呼谷超星為谷市長，但公安局內部還是稱呼谷局。
“好，我知道了?！?/p>
一聽一把手召集開會，牛見青便知道，這件事真的鬧大了。
果然，到了會議室后，幾個副局長以及紀檢組長，都已就位，不一會兒，谷超星也走進會議室。
“為什么召集這個臨時會議，相信大家已經知道了?！?/p>
“目前網絡上，對我們京城警方的質疑聲非常大?！?/p>
“市委市政府的領導也都很關注這件事，市政法委李書記，更是要求我們立刻成立工作專班，解決問題，消除輿論?！?/p>
谷超星沒有繞彎子，開篇直入主題。
現場一片沉默。
輿論這種東西，是最難處理的，誰遇上誰頭疼，就算是神仙來了，也不敢打包票能夠處理完美，畢竟現在的網絡世界瞬息萬變，根本不受控制。
這導致大家發言，也非常謹慎。
“牛副局長，你說說吧！”
“這個案子，在此之前，已經出現過一次輿情了，我聽說是你直接處理的，你應該更了解情況。”
眼見沒人說話，谷超星直接點名牛見青。
開會之前，谷超星肯定也要了解一下，以做到心中有數，而了解的內容之一，就是牛見青曾指示城西分局，迅速辦結孔仁義案。
當時，還是見效了的，輿論很快平息。
但這種方法治標不治本，不然，也不會有眼下的強烈反彈。
“谷局，在這件事上，我需要檢討?！?/p>
牛見青知道，谷超星對于他第一階段的處理不滿意，他深吸一口氣說道，“孔仁義的案子，最初反映到網上，與現在，是一種截然相反的狀態，那時候的孔仁義人人喊打，網民對公安機關的質疑，更多的還是質疑公安機關收了孔仁義的好處，要釋放孔仁義。但經過我的了解，并沒有足夠的證據，證明孔仁義實施了性侵，理應釋放孔仁義，可在那種情況下，真把釋放孔仁義的消息釋放出去，又會引發更大的輿論，所以，我要求城西分局保持沉默，沒想到，造成了更大的誤會?！?/p>