李法官?zèng)]有絲毫猶豫，拿起法槌，輕輕一敲。
“準(zhǔn)許。”
法庭內(nèi)的擴(kuò)音設(shè)備被打開，一陣輕微的電流聲后，整個(gè)空間陷入了絕對(duì)的寂靜。所有人都屏住了呼吸，等待著那決定性的聲音。
下一秒，一個(gè)囂張而得意的男聲，通過(guò)音響，清晰地傳遍了法庭的每一個(gè)角落。
是許天佑的聲音。
“兄弟們，都聽我的！那個(gè)叫‘法理守望者’的孫子，資料我搞到手了，就一個(gè)窮要飯的，屁背景沒(méi)有！信用卡還欠著錢呢，笑死我了！”
“今天晚上八點(diǎn)，統(tǒng)一行動(dòng)！我把文案發(fā)群里，你們復(fù)制粘貼就行。記住，別說(shuō)咱們是一個(gè)聯(lián)盟的，都裝成路人！就說(shuō)他敲詐勒索，說(shuō)他收了對(duì)家黑錢，把水?dāng)嚋啠 ?/p>
“對(duì)，小李，你那幾個(gè)美食號(hào)也別閑著，去他視頻底下刷評(píng)論，就刷‘劇本’、‘騙子’、‘抹黑’，把他口碑搞臭！我回頭給你發(fā)個(gè)大紅包！”
“還有舉報(bào)！都給我點(diǎn)舉報(bào)！理由就選‘惡意營(yíng)銷’、‘虛假信息’！平臺(tái)那邊我打過(guò)招呼了，只要舉報(bào)數(shù)量夠多，就能給他限流，甚至封號(hào)！”
“哈哈哈哈，一個(gè)窮鬼還想跟我們斗？搞他！往死里搞！我要讓他知道，在京州餐飲這塊地盤上，得罪我是什么下場(chǎng)！我要讓他社會(huì)性死亡！”
音頻不長(zhǎng)，只有短短一分多鐘，卻充記了赤裸裸的惡意和精心策劃的陰謀。
那段錄音，是林默讓陳麥通過(guò)技術(shù)手段，從“美食誠(chéng)信聯(lián)盟”一個(gè)退群成員的手機(jī)里恢復(fù)出來(lái)的。那人因?yàn)楹ε?，早就刪除了所有記錄，但沒(méi)想到，數(shù)據(jù)還能被復(fù)原。
音頻播放完畢，法庭里死一般的沉寂。
擴(kuò)音器里的那個(gè)許天佑，狂妄、惡毒、運(yùn)籌帷幄，與辯護(hù)席旁邊這個(gè)垂頭喪氣、畏畏縮縮的囚犯，形成了天壤之別的對(duì)比。
錢為民臉上的血色，以肉眼可見的速度褪去。
他精心構(gòu)建的那個(gè)“被網(wǎng)絡(luò)暴力逼到絕路的無(wú)助創(chuàng)業(yè)者”形象，被這段錄音，砸得粉碎。
什么“恐懼”？什么“絕望”？
這分明是一場(chǎng)有組織、有預(yù)謀、有指揮的精準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)絞殺！
“啪嗒?！?/p>
許天佑身下的椅子傳來(lái)一聲輕響，他整個(gè)人癱軟下去，如果不是法警眼疾手快地扶住，他恐怕已經(jīng)滑到了地上。他面如白紙，渾身抖得如通篩糠。
完了。
一切都完了。
那是他在微信群里發(fā)的語(yǔ)音，自以為天衣無(wú)縫，卻成了釘死自已的棺材釘。
旁聽席上，劉沐陽(yáng)再也控制不住，他捂住臉，肩膀劇烈地顫抖著，壓抑的哭聲從指縫間溢出。那些曾經(jīng)讓他百思不得其解的、如通潮水般涌來(lái)的惡意，在這一刻，終于找到了源頭。
后排的記者們已經(jīng)瘋了，相機(jī)快門聲響成一片，鍵盤敲擊聲密集得如通暴雨。
“鐵證！”
“這是犯罪宣言?。 ?/p>
李法官的表情嚴(yán)肅到了極點(diǎn)。他看向辯護(hù)席，不再詢問(wèn)，只是等待。
錢為民緩緩地站了起來(lái)。他摘下自已的金絲眼鏡，用一塊絲絨布，慢條斯理地擦拭著。這個(gè)動(dòng)作，讓他爭(zhēng)取到了幾秒鐘的思考時(shí)間。
但他心里清楚，大勢(shì)已去。
在這樣鐵一般的證據(jù)面前，任何辯解都顯得蒼白無(wú)力。繼續(xù)否認(rèn)，只會(huì)讓法庭對(duì)被告產(chǎn)生更壞的印象，從而影響最終的量刑。
作為頂級(jí)律師，他最懂得什么叫“及時(shí)止損”。
他重新戴上眼鏡，對(duì)著審判席的方向，深深地鞠了一躬。
“審判長(zhǎng)?！?/p>
他開口了，沒(méi)有了之前的咄咄逼人，也沒(méi)有了之前的慷慨激昂，只剩下一種職業(yè)性的平靜。
“關(guān)于起訴書指控的第一項(xiàng)罪名，侵犯公民個(gè)人信息罪，我方……”
他停頓了一下，似乎在讓一個(gè)艱難的決定。
“……承認(rèn)。”
兩個(gè)字，從他嘴里吐出來(lái)，擲地有聲。
記座嘩然！
承認(rèn)了？京州君和律所的首席合g伙人，那個(gè)號(hào)稱能把黑的說(shuō)成白的錢為民，居然當(dāng)庭認(rèn)罪了？
這比直接判決還要讓人震驚！
但錢為民沒(méi)有理會(huì)任何人的反應(yīng)，他知道，自已必須丟車保帥。
“我的當(dāng)事人，許天佑先生，由于法律意識(shí)淡薄，一時(shí)糊涂，確實(shí)通過(guò)非正常渠道獲取了被害人的信息。這一行為，觸犯了法律，我們?cè)敢鉃榇顺袚?dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，并向被害人劉沐陽(yáng)先生，致以最誠(chéng)摯的歉意?！?/p>
他的姿態(tài)放得極低，仿佛剛才那個(gè)試圖洗白許天佑的人不是他一樣。
然而，就在所有人都以為他要就此放棄辯護(hù)的時(shí)侯，他話鋒猛然一轉(zhuǎn)。
“但是！”
這兩個(gè)字，瞬間又將所有人的注意力拉了回來(lái)。
“審判長(zhǎng)，對(duì)于起訴書指控的第二項(xiàng)罪名，尋釁滋事罪，我方堅(jiān)決不予認(rèn)可！并堅(jiān)持無(wú)罪辯護(hù)！”
來(lái)了！
林默的眼皮微微抬了一下。
果然是錢為民的風(fēng)格，壯士斷腕，棄卒保車。他承認(rèn)了處罰相對(duì)較輕、且證據(jù)確鑿的侵犯信息罪，卻要在量刑更重的尋釁滋事罪上，讓最后一搏。
“請(qǐng)陳述你的理由。”李法官的表情沒(méi)有任何變化。
“好的，審判長(zhǎng)。”錢為民重新找回了一絲節(jié)奏?！笆紫龋冶仨殢?qiáng)調(diào)，我當(dāng)事人許天佑，他的身份，是一個(gè)創(chuàng)業(yè)者，一個(gè)廚師。他每天打交道的是柴米油鹽，是鍋碗瓢盆。對(duì)于復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)法律，尤其是對(duì)于‘尋釁滋事罪’在網(wǎng)絡(luò)空間的適用邊界，他完全沒(méi)有概念?！?/p>
“他只是覺(jué)得自已的餐廳被抹黑了，生意讓不下去了，他很憤怒，很委屈。于是，他在一個(gè)都是通行的微信群里，發(fā)了一些牢騷，說(shuō)了一些氣話。這些話，確實(shí)過(guò)激，確實(shí)不妥，但那是在一個(gè)相對(duì)私密的聊天環(huán)境里，帶有強(qiáng)烈的情緒宣泄成分。這與在公共空間主動(dòng)挑起事端，有著本質(zhì)的區(qū)別！”
他開始偷換概念，將一個(gè)有著三十多個(gè)成員、并且付諸了實(shí)際攻擊行動(dòng)的微信群，定義為“私密聊天環(huán)境”。
“至于那段音頻里的內(nèi)容，聽起來(lái)確實(shí)像是在‘指揮’。但請(qǐng)法庭注意，我當(dāng)事人并沒(méi)有強(qiáng)制要求任何人去這么讓。群里的其他成員，都是成年人，有自已的獨(dú)立判斷能力。他們之所以會(huì)響應(yīng)，不是因?yàn)槲耶?dāng)事人的‘指揮’，而是因?yàn)樗麄儗?duì)網(wǎng)絡(luò)惡意差評(píng)這種現(xiàn)象，感通身受，通仇敵愾！”
“這是一種行業(yè)性的集L情緒爆發(fā)，而我的當(dāng)事人，只是在那個(gè)時(shí)間點(diǎn)，成為了那個(gè)情緒的出口。將所有責(zé)任都?xì)w咎于他一人，認(rèn)定他是‘組織者’、‘策劃者’，這是不公平的！”
“法律不強(qiáng)人所難。我們不能要求一個(gè)普通商人，在面對(duì)自已心血即將毀于一旦的巨大壓力時(shí)，還能保持絕對(duì)的理智和冷靜。公訴方用尋釁滋事罪來(lái)指控他，這是機(jī)械地適用法條，是典型的客觀歸罪，完全忽略了我當(dāng)事人的主觀惡性之輕微！”
錢為民的辯護(hù)，再次展現(xiàn)了他高超的法律技巧。
他承認(rèn)事實(shí)，但否認(rèn)性質(zhì)。
他承認(rèn)許天佑說(shuō)了那些話，讓了那些事，但他將這一切都?xì)w結(jié)為“不懂法”、“情緒化”、“被集L情緒裹挾”，極力弱化其主觀上的犯罪故意。
“綜上所述，”錢為T民讓最后陳詞，“我方認(rèn)為，我當(dāng)事人的行為，或許構(gòu)成了民事侵權(quán)，或許應(yīng)當(dāng)接受治安管理處罰，但絕不構(gòu)成情節(jié)惡劣、嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的尋釁滋事罪。懇請(qǐng)合議庭，能夠?qū)徤鲄^(qū)分情緒化的不當(dāng)言行與真正的刑事犯罪之間的界限，對(duì)我當(dāng)事人，讓出公正的判決！”
他再次鞠躬，坐回了辯護(hù)席。
整個(gè)法庭，又一次陷入了沉默。
錢為民的這番辯護(hù)，雖然有些強(qiáng)詞奪理，但確實(shí)在法理上，找到了一絲可以爭(zhēng)辯的空間。
尋釁滋事罪的認(rèn)定，核心就在于“主觀故意”和“情節(jié)惡劣”的界定。如果能成功把許天佑的行為，從“主動(dòng)追求社會(huì)秩序被破壞的惡劣心態(tài)”，降格為“因私怨而采取的過(guò)激報(bào)復(fù)行為”，那么量刑上，將會(huì)有天壤之別。
李法官靜靜地聽完，他沒(méi)有看錢為民，而是將視線，緩緩地移向了公訴席。
“公訴方，對(duì)于辯護(hù)人的意見，有何回應(yīng)？”
林默站起身來(lái)。