污言穢語，伴隨著徐佳絕望的掙扎和哭喊，清晰地傳遍了整個法庭。
旁聽席上，徐佳再也撐不住，發出一聲壓抑的嗚咽，整個人埋進了李航父母的懷里，身體劇烈地顫抖。
視頻還在繼續。
李航沖進畫面，一個板凳砸到了趙鵬頭上。
鏡頭劇烈晃動，只能看到人影交錯。
接著，是趙鵬在鞋柜旁拿水果刀，以及李航奪刀的瞬間。
畫面到這里，檢方律師的臉色已經難看到了極點。
視頻播放完畢，屏幕陷入黑暗。
整個法庭，死一般的寂靜。
審判長打破了沉默，他看向公訴席?！肮V方，對于這份新證據，你有什么問題？”
檢方律師推了推眼鏡，強迫自已冷靜下來。他知道，敲詐勒索和非法侵入住宅的罪名基本已經坐實了，但他必須守住最后一道防線——故意殺人，或至少是防衛過當。
“被告方律師你好。”他站起身，目光如炬，直刺韓清，“在你提交的這份證據中，我們可以清楚地看到，在被告人李航奪下水果刀之后，被害人趙鵬已經失去了兇器，其對被告人及其妻子的直接生命威脅，在那個瞬間已經解除。”
他加重了語氣。
“但在那之后，被告人李航，仍然持刀對被害人進行了攻擊，并最終導致其死亡。這一行為，已經超出了‘制止不法侵害’的必要限度，是明顯的防衛過當！甚至，有理由懷疑，這是失去了理智的報復性行為！其性質，已經構成了故意傷害致人死亡！”
韓清正要起身反駁，肩膀卻被一只手輕輕按住。
是林默。
他不知道什么時候，已經調整了一個最舒服的坐姿，仿佛在看一場與自已無關的電影。
【來了，最經典的“上帝視角”斷案法。】
【坐在空調房里，要求一個剛剛經歷生死搏斗的人，瞬間切換成冷靜的法學家。】
林默按住韓清，自已站了起來。
他沒有看檢方律師，而是將目光投向了審判長，臉上甚至帶著一絲好奇。
“審判長，我想請教一下公訴方。”
所有人的注意力都集中到了這個年輕的助理身上。
“公訴方律師剛才提到的，‘直接生命威脅已經解除’，這個結論，是怎么得出來的？”林默的語速不快，卻帶著一種獨特的穿透力，“是靠肉眼判斷嗎？”
檢方律師眉頭一皺：“視頻里看得很清楚，刀，已經被被告奪下了。”
“哦，刀被奪下了?！绷帜c點頭，像個虛心求教的學生，“然后呢？視頻里，赤手空拳的趙鵬，是不是依舊在向我當事人和他的妻子撲過去？他的體型、他的攻擊性，是不是依然存在？”
他伸出一根手指。
“一個身高一米八五、體重超過兩百斤的壯漢，在極度憤怒和暴戾的情緒下，即便赤手空拳，對一個普通人，算不算‘嚴重危及人身安全的暴力犯罪’？”
林默笑了笑。
“還是說，在公訴方的標準里，只有拿著刀的才叫威脅，換成拳頭，就變成友好的肢體交流了？”
“你這是在偷換概念！”檢方律師的聲音陡然擴大。
“我沒有。”林默攤開手，一臉無辜，“我只是在陳述一個事實。一個剛剛把刀架在你妻子脖子上，并揚言要殺了你的暴徒，在被你奪刀后，依舊瘋了一樣沖向你。請問，公訴方律師，這個時候，你會怎么做？”
他直視著對方的眼睛。
“是放下刀，跟他進行一場公平的、一對一的拳擊比賽嗎？”
檢方律師被問得語塞，臉色漲紅?！凹幢阈枰磽?，也不應該繼續使用刀具！被告人的行為，在主觀上，已經有了致被害人于死地的行為！”
“放任？”林默像是聽到了什么笑話，“一個丈夫，保護自已被侵犯的妻子，這叫？”
他往前一步，身體微微前傾，整個人的氣場瞬間變得極具壓迫性。
“那我是不是可以理解為，在公訴方看來，我當事人李航，當時最‘合法’的選擇，就是扔掉刀，然后被趙鵬和他的兩個同伙，三個人，活活打死在這里？”
“又或者，是眼睜睜看著自已的妻子，被趙鵬凌辱？”
林默的聲音，在寂靜的法庭里，振聾發聵。
“究竟哪一個，才是你們想看到的，‘不過當’的防衛？”
檢方律師的臉漲得通紅，手指顫抖著指向林默。
\"你這是在煽動情緒！在誤導法庭！\"他猛地一拍桌子，\"審判長，我強烈抗議辯方律師助理的不當言論！他在故意歪曲事實，煽動公眾情緒！\"
【啪！】
法槌重重落下。
\"肅靜！\"審判長的聲音如雷貫耳，\"檢方律師，請注意法庭紀律。\"
\"審判長！\"檢方律師顯然已經被激怒了，\"辯方助理剛才的發言，完全背離了客觀事實！他在用假設性的煽情言論，試圖混淆視聽！這嚴重違反了法庭辯論的基本規則！\"
林默沒有坐下，反而往前一步。
\"檢方律師，我很好奇，你覺得我剛才說的哪一句話是假設？\"他的語調平靜得可怕，\"趙鵬身高一米八五，體重兩百一十斤，這是尸檢報告上的數據。他在奪刀后依然向我當事人沖過去，這在視頻里清清楚楚。你說我在煽情？\"
\"那我問你，如果今天坐在被告席上的不是李航，而是你的兒子，你的女兒，他們為了保護家人不得已反擊，你還會說這是'防衛過當'嗎？\"
\"我反對！\"檢方律師聲嘶力竭，\"這是典型的詭辯！\"
\"反對什么？\"林默轉向審判長，\"反對我問他有沒有家人？還是反對我讓他設身處地思考一下？\"
審判長皺起眉頭，敲了敲法槌。
\"辯方助理，請注意你的言辭。檢方律師，請坐下。\"
檢方律師不甘心地坐下，但依然怒視著林默。
\"既然檢方律師這么堅持認為我當事人是'防衛過當'，那我想問問，按照你的標準，什么樣的反擊才算'恰當'？