李健群下班進家后，見這貨正在書房伏案寫作，對他說道：“廠里好多人找你啊，演員劇團的幾個人找不到你，把關系托到我這里來了。
說什么看在大家平日里關系不錯的份兒上讓我跟你討個人情，安排他們家什么親戚進你公司工作，他那親戚家孩子也不挑，當個文員、打個雜都行。
弄得我答應不是，不答應也不是。
我都不想去上班了。”
高遠把她拉過來，讓好姐姐坐在自己腿上，笑著說：“讓你為難了，不想去就不去上了，在家歇一段兒也好。”
李健群嘆聲氣，縮在他懷里感嘆道：“我算是看明白了，現在這人吶，窮時踩你，富時捧你，一個個現實得很。不去上班是不行的，沒辦法請假。
算了，我忍著吧，總之我一個都不答應就行了，就說我也找不到你，大不了讓他們恨著我唄。
對了，給你看篇文章。”
她從包里取出份報紙來遞給高遠。
高遠懵了下，接過來打開。
李健群指著上面一篇文章說道：“這作者太可惡了，把《大撒把》批判得毫無可取之處，竟然還跟政治掛上鉤了，高老師，任由他胡說八道下去，對你造成的影響可就太壞了。”
高遠點點頭，認真閱讀起來。
他越看眉頭皺得越深。
這篇文章主要發表了兩個觀點。
第一個是故事通過一對留守男女生活中的點滴，極為詳盡地向觀眾們展現了女主角不守婦道，男主角寡廉鮮恥的無恥嘴臉。
男女主角在明知道對方都是有家庭的情況下，還公然不顧倫理綱常，共同在一起生活。
請問編劇高遠同志，你在向全國的觀眾朋友們傳遞一種什么思想？
你是想復辟封建主義社會一夫多妻制度嗎？
還是在公然宣揚你“婚姻誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋”的資本主義腐朽思想？
第二點，你這部《大撒把》聚焦的是出國熱潮，批判的是國人為了出國不惜付出一切所表現出來的病態和鬼樣子！
這是不是與國家鼓勵高知分子出國深造，學成后回來建設祖國的大政策背道而馳？
“麻辣隔壁的，一派胡言！”
“這大帽子扣得老子腦仁兒疼！”
看到這里，高遠一拍桌子，看看作者署名：李振強！
這個李振強是何方人士啊？
高遠想了想，對這人沒有丁點兒印象。
李健群跟他心有靈犀，說道：“我打聽過了，這個叫李振強的作者，是影協的常任理事，本人在長影廠工作，擔任文學創作部的副主任一職。
我聽王導說，他是長影廠御用的筆桿子，雖然沒創作過文學類作品，但長影廠領導們的發言稿基本上都是出自他手。
另外，他對外號稱電影評論家。
用你的話說，但凡有點熱度的影片，他都會寫篇文章評頭論足。
但是這篇文章的出現可不是什么好兆頭啊。
人家明顯挑你的刺呢，這頂與國家方針政策背道而馳的大帽子扣你腦門兒上，你的前程可就毀了。”
“你的意思是，我該反擊？”
“必須反擊！”
哎呀，真是出乎預料啊，在這個思想保守的年代居然也有營銷號！
高遠竟生出了一股子興奮感來。
媽的，這可不是我主動挑事兒啊，這是哥們兒被人欺負到家門口來了！
好姐姐說得對，必須反擊！
我管你是理兒真強還是李振弱了，你跟我一個21世紀的微博大V比起來，御用筆桿子算個屁！
他當即重新拿過一本稿紙來，看看貓一樣蜷縮在自己懷里的好姐姐，禁不住親一下紅唇，笑道：“我要開始反擊了，你確定在我懷里繼續坐著？”
李健群臉一紅，渾身麻嗖嗖地起身道：“我去做飯晚，小狼狗想吃啥？”
不知道什么時候，高老師多了外號，叫：小狼狗！
當然，這是僅限于李老師的專屬稱呼。
小狼狗琢磨琢磨，笑道：“炒個土豆絲吧，再拌個白菜心兒，溫一壺熱酒，咱倆喝點兒。”
李健群說好，出了書房奔廚房。
小狼狗提起筆，伏案疾書一蹴而就！
一篇反擊文章華麗麗出爐。
他又檢查了一遍，拿出個信封來將文章塞進去，信封上寫著：《中國青年報》陳貝貝收。
…………
自打《大撒把》上映以來，在率先播放的地區引起熱潮。
比如說京城、天津、河北、山東。
因為這些省份、直轄市都是和北方語言一個語系的。
相對于南方城市的觀影體驗而言，京城語系的表達方式更讓北方人接受。
所以，影片一上映就贏得北方觀眾們的熱烈反響。
也因此，對電影的評論越來越多。
自打李振強這篇兩問《大撒把存在的顯著問題值得廣大觀影群眾的深思》出爐后，掀起了一番全國性的大討論。
問題主要集中在兩方面。
第一，顧顏和林周云是不是屬于不倫之戀？倆人有沒有背叛各自的伴侶，在搞破鞋？
第二，國家把人才送出國深造，他們萬一不回來，會給國家造成多大損失？
編劇高遠赤裸裸揭示這個黑暗面，目的何在？
當然，有貶就有褒。
很多專業人士從專業角度去解讀這一部影片所表達的思想，起到了一些正面效果，但還是說服不了李振強等頑固分子頑固的思想。
劍拔弩張之時，陳貝貝拿著高遠寄過來的稿子興奮極了。
她雙手握拳，狠狠往下一拉：“耶！及時雨啊及時雨！小孟嘗啊小孟嘗！有了這篇文章，任他什么李振強，都是土雞瓦狗！”
陳貝貝拿著稿子跑到主編辦公室，把稿子往主編辦公桌上一拍，激動道：“反擊來了！您看看，到底發不發吧！發，咱就是獨家！”
主編拿起來看了看，越看越精神，當即說道：“發！把明天的文藝版頭條撤下來，刊登高遠同志的這篇文章，我給你批條子！對了，加個編者按！”
“編者按，誰寫啊？”陳貝貝弱弱地問道。
主編想了想，說道：“我親自寫！扯淡么這不是，這么好的一部影片，豈能被一個不懂電影為何物的傻缺評價家給惡意解讀了？！”
陳貝貝笑嘻嘻道：“那我就等您的稿子啦。”
“嗯，二十分鐘后你過來拿！”
于是，三天后，中國青年報刊登了一篇高遠的回應文章：
“首先感謝全國觀眾們對電影《大撒把》的關注與厚愛。其次，對《大撒把》引起的影評界某些人士的評論與熱議，作為編劇，我做如下說明。”
“如長影廠的李振強老師所說，這是一部聚焦于都市留守男女因為各自的愛人出國后抱團取暖的故事，這一點，作為編劇我從不否認。
因為沒有這兩個人，就沒有這個故事！”
“這是故事的起源。”
“讓我不能理解的是，李老師為什么會把它看成是一個奸夫淫婦的故事？
試問，這個故事中，男女主角除了共同度過了一個春節假期，平日里因為有著共同的經歷而選擇重溫家庭生活，男主角陪著女主角去辦理了幾次出國面簽手續之外，還有其他任何出格的舉動嗎？”
“比如說親吻，比如說肢體接觸，沒有吧？”
“說到這里，我倒想問問李振強老師，您和貴夫人，恩愛多年，現在還時常親吻并在深夜里進行肢體接觸嗎？”
“您如果沒有，是不是就證明您夫妻兩個就沒有愛情了呢？”
“再有，您批評我說，我描寫并拍攝的故事情節，與國家的大政方針背道而馳，這頂帽子我堅決不戴！”
“您說得沒錯，國家鼓勵有才華、有知識的青年人才積極留洋海外，學成后歸來建設祖國。尤其是中美建交以來，尼克松總統向總設計師表態，歡迎中國留學生赴美深造。”
“去年一年，國內自費留學生赴美人數達到了史無前例的1000多人！”
“請你瞪大狗眼看清楚這個數據，是自費留學生多達1000多人，不是公費留學生達到了多少數量！”
“我想請問李振強副主任，我描寫自費留學生為了追求資本主義國家優渥的生活，為了追求所謂的自由環境，不顧一切也要出國的故事有何錯處？”
“這又與國家的‘送人才出國，學成歸來后建設祖國’的大政方針有何背道而馳的地方？”
“反而是你！李振強副主任同志！”
“在沒有完全看清楚影片所表現出來的核心思想前，憑個人臆測惡意去揣摩，去評判影片所表露出來的思想內涵，這種批評已經脫離開了作品本身所要表達的深刻思想！”
“讓《大撒把》全體演職人員深感憤憤不平，繼而怒發沖冠！你這種不負責任的評論，試想一下，對我們，對全國觀眾會起到什么樣的作用？”
“事涉政治、國家政策、意識形態種種嚴重指控，本人高遠，不得不進行回應，如有不到之處，請李振祥副主任及長影廠各位領導海涵。”
“請電影局、文化部各位領導們諒解！”
文章一出，整個國內電影圈一片嘩然。
高遠成為國企——紫禁城影業副總經理，負責影片生產的消息早已傳遍，大家對這個炙手可熱的家伙恭維、奉承、求劇本還來不及。
偏偏在這個節骨眼上，長影廠的李振強不知死活地跳了出來。
你他媽作大死啊！
徐桑楚拿著報紙看完后撇嘴道：“傻逼啊這是個，你說你招惹這么個風頭正勁的小子干嘛？不是斷了你長影廠的根么。”
代行廠長職責的長影廠副廠長王馳濤一拍桌子，臉色猙獰道：“把李振強那個王八蛋給我叫過來！馬勒戈壁的！高遠這種才華橫溢的編劇，我們交好還來不及，他想干嘛？斷了我們長影廠的根嗎？”
姜黎黎放下報紙，下定決心道：“我要去紫禁城影業工作，長影廠，完了！”
事情結束了嗎？
并沒有。
看完中青報全文刊載高遠的反擊文章后，李振強勃然大怒，他已經徹底失態了，哪管得了副廠長說啥，廠里的職工們議論啥，激動下又拿起筆，一蹴而就寫了一篇回擊文章。
而這篇文章發表后，終于引起了文化部相關領導的重視。