從心理學的角度看，飯圈邏輯主要是涉及社會認同，內群體偏見，外群體偏見。

    所謂內群體，就是人們一般用我們所指代的那群人。

    而外群體，一般就是指非內群體的成員。通常就是他們所指的對象。

    內群體偏見和外群體偏見，就是人類會認為的，我們比他們更好。

    不管你客觀與否，但凡你說一點不好，那就是對家！

    非黑即白。

    不是黑就是粉！

    它的習慣是給任何人、事、物貼上標簽和立場，以此決定對其好惡，繼而黨同伐異。

    不存在中間路線…

    影視行業(yè)為什么要搞飯圈邏輯？

    很簡單，為了降低風險！

    很多制片公司都做過降低風險的措施，比方說植入廣告。

    電影這種產(chǎn)品風險極高，你咔咔咔拍一年，幾千萬下去，結果票房三日游，公司當場暴斃。

    選擇植入廣告，開機的時候就回收一半甚至全部成本包制片和宣發(fā)，安全系數(shù)令人暖心。

    好萊塢搞分級投資，必然大賣的制片廠自己投，有風險的，風險很大的，就吸收外來投資…

    互聯(lián)網(wǎng)前期還真不是刷數(shù)據(jù)，而是實打實能動員群眾去買電影票…

    但作品還是那些作品，很快票房和網(wǎng)站播放量的數(shù)字開始難看，得做運營了。

    投資人要看數(shù)字，廣告主也要看數(shù)字，資本只看數(shù)字。

    他們就鼓勵粉絲買單，甚至給各大粉絲入團直接下達任務…

    為什么那些年娛樂圈花團錦繡？

    一句話：屎坑里開出的花會更鮮艷，因為肥料足！

    所以，很多人評價那些年的內娛：惡臭味十足。

    確實挺足的。

    沈長林很了解這些，他這篇微博主要是寫給很多投資人看的，讓他們警惕一點，別一窩蜂砸粉絲電影！

    呵呵…

    誰管你？

    ……

    截止7月5號，《魔盜團》上映15天，第三個周末前，累計票房成功破十億。

    成為繼《泰囧》、《西游降魔篇》之后第三部破十億的國產(chǎn)電影。

    而且是速度最快的——《泰囧》上映19天，票房破十億，《西游降魔篇》則是16天…

    最關鍵，因為《小時代》的緣故，《魔盜團》熱度賊高…

    專業(yè)機構給出了16億的票房預測。

    至于《小時代》，7月4號當天，單日票房則滑落到了千萬以下，上映九天，累計票房2.6億。

    因為7月4號，《盲探》上映了。

    接下來還有《太極俠》、《重返地球》、《天臺愛情》，估計《小時代》應該能恰好過三億…

    這個成績已經(jīng)很了不起了，《霍比特人：意外之旅》的內地票房也才。

    《魔盜團》已經(jīng)過了密集宣傳期，一群人也回到京城…

    但該做的收尾工作，還是要做！

    比方說現(xiàn)在，沈長林就在北電大禮堂跟學弟、學妹還有老師們分享自己的心得。

    “《小時代》這樣的電影肯定會出來！郭景明做了導演，未來很多演員、歌手甚至是主持人都會做導演！”

    “中國的粉絲文化也是這幾年的事情，在其他國家，粉絲在整個觀眾族群中代表性很小，但中國人口數(shù)量眾多，所以讓粉絲的力量看起來更強大、更有爆發(fā)力、也更極端…”

    “這個行業(yè)發(fā)展太快，缺乏經(jīng)驗值累積，所以很多東西都變成一種突發(fā)性的、人云亦云的現(xiàn)象，從業(yè)者會發(fā)明特別多的詞匯，比如大數(shù)據(jù)、大IP，大家常常是一窩蜂式的，好像有了IP、大數(shù)據(jù)、粉絲就能賣錢。”

    “但如果電影這么容易做，它就不叫冒險行業(yè)了。”

    頓了頓，沈長林接著道：“我告訴大家，所謂的大IP，大數(shù)據(jù)其實就是互聯(lián)網(wǎng)想要顛覆傳統(tǒng)影視制作的邏輯，想要掌控話語權，熱炒的概念而已！”

    “互聯(lián)網(wǎng)的邏輯是流量，所以，線上購票會成為主流！”

    “為什么？”

    “因為他們會砸錢補貼觀眾看電影，原來要45塊錢的電影票，它19塊錢賣給你，你會不會從他這買？”

    “那…豈不是很方便？”

    “確實方便，但電影的邏輯是內容，電影很重要的一部分是人的創(chuàng)意，如果將這最珍貴的部分全部依賴機械操作和商業(yè)上的加減法，那么當一種電影形態(tài)興起時，伊始階段或許不覺得有問題，重復性過高時，弊端就會顯現(xiàn)。沒有觀眾喜歡看爛片的！”

    “《小時代》的發(fā)行方楽視，最近在熱互聯(lián)網(wǎng)+電影，把觀眾變成用戶，打通環(huán)節(jié)，搞什么楽視娛樂大生態(tài)…你抽絲剝繭一下，這不就是上世紀30年代北美盛行的大制片廠制度嘛？”

    “電影行業(yè)發(fā)展了一百多年，沒什么是影視發(fā)達國家沒玩過的，美國的影視產(chǎn)業(yè)什么階段都經(jīng)歷過了，加一層互聯(lián)網(wǎng)就能掩蓋本質了？人家都走不通，你憑什么覺得自己能走的通？”

    “您的意思是要抵制偶像？”

    “不是！”沈長林搖頭：“這樣吧，今年國慶檔，我們準備了《匆匆那年》，這個電影啟用了陸含，我覺得這部電影可以讓業(yè)內好好研究一下，流量偶像的正確用法！”

    ……

    分享心得嘛，大家聊得也挺愉快的，到了提問環(huán)節(jié)。

    “師兄，你覺得大家這么針對郭景明和他的粉絲，是不是一種霸凌？”

    沈長林點頭：“這個問題很復雜，我個人覺得喜歡一部電影不是什么錯，我不明白為什么要把他們隔離開，用腦慘來形容！我看了一條微博，挺有意思的，說自己一個人去電影院看《小時代》結果碰到一大票好朋友好同學…那種感覺就好像去票倉結果被圍觀了…”

    “這個微博說明，大眾對《小時代》的評價一致，爛片一部。”

    “但最開始的罵戰(zhàn)是因為郭的粉絲罵人…后來吧，可能有些大V想蹭熱度，故意辱罵郭景明，想引導郭景明的粉絲罵他…”

    “再后來，很多權威媒體下場，我覺得他們根本不了解時代，覺得自己代表正義，就可以肆意批評，這是不對的！”

    “但也側面反映出《小時代》確實挺火的，”

    “師兄，有人說她們是吃不到葡萄就嫌葡萄酸的心理，你覺得對嘛？”

    “不好說，你也知道文人相輕，而且電影圈是個圈子…去年《泰囧》出來那會，也有好些老牌導演說什么‘除了票房，一無是處’嘛，徐爭好歹是演員轉行的導演，郭景明完全就不是電影圈的人，他受到追捧，酸一下，可以理解！”

    好吧，提問也是關于《小時代》…

    真尼瑪無語，不免同情《富春山居圖》，同樣是爛片，為毛你的討論度就比不上《小時代》呢？

    “最后一個問題…你來！”

    沈長林示意一位個子不高的女孩提問，這女的挺眼熟，等她站起來，才認出來，這不是岳綺羅嘛？

    “我想問一下，您覺得為什么爛片也能賣出高票房？”

    “你是說《小時代》？”

    “不止呢，還有前段時間的《富春山居圖》…”