王羲之曾經(jīng)做過(guò)右軍將軍，所以別稱(chēng)王右軍。
南北朝時(shí)世家大族甚重家諱，所謂家諱便是父祖的名諱。不僅不便直呼自已父祖的名諱，當(dāng)著別人的面，也不好提及那人父祖的名諱，否則可能會(huì)被視為冒犯。
本來(lái)家諱的范圍很窄，只限于父、祖兩輩之名，但為表尊敬，也有旁及先祖之例。
所以顏幼成用的是官職代稱(chēng)，王揚(yáng)此前替樂(lè)小胖給謝星涵寫(xiě)信，稱(chēng)謝安為“謝太傅”，而不是直呼其名，其中道理是一樣的。
王揚(yáng)道：“慚愧，先祖名聞天下，只是我這一支家道早落，說(shuō)起來(lái)實(shí)在愧對(duì)先人，不提也罷。”
說(shuō)到傷心處了，你們總不好問(wèn)了吧。
謝星涵櫻唇動(dòng)了動(dòng)，似乎想說(shuō)什么，卻按捺住沒(méi)有開(kāi)口。
關(guān)于王揚(yáng)家中沒(méi)落一事，顏幼成早就心中有數(shù)。
因?yàn)楝樼鹜跏腺F盛的支脈大多集中在京都建康，這些子弟就算要走經(jīng)學(xué)這條路，也不會(huì)入地方郡學(xué)，而是直接進(jìn)國(guó)子學(xué)。這王揚(yáng)在荊州郡學(xué)讀書(shū)，顯然出自地方上的旁支，只是他沒(méi)想到，此人居然是王羲之的后代！
但王羲之的后代怎么跑到這兒來(lái)了？
顏幼成還是有些好奇，只是王揚(yáng)把話都說(shuō)到這個(gè)份上，那再問(wèn)就有點(diǎn)得罪人了，便寬慰道：“咱們衣冠之家，起落之事常有，以王兄的才華，一定能重振家業(yè)。”
謝星涵在一旁道：“說(shuō)得像你知道他的才華一樣。”
“王兄當(dāng)然有才，不然四娘子哪能邀王兄參加清談？我聽(tīng)說(shuō)長(zhǎng)城公主想和你清談，你一直不允，怕是瞧不上公主的學(xué)問(wèn)吧。”
“我可沒(méi)這么說(shuō)。”謝星涵捧起茶盞，眉睫微垂，寧?kù)o之中，透著一股難言的清貴之氣。
“那就算我說(shuō)的吧。四娘子當(dāng)世才女，高標(biāo)自持，能入四娘子法眼的能有幾人？說(shuō)起來(lái)就連我也曾差點(diǎn)敗在四娘子手上。”
謝星涵放下茶盞，靜靜說(shuō)道：“去掉‘差點(diǎn)’兩個(gè)字。”
顏幼成急道：“就是差點(diǎn)！我那日是頭疼——”
“嗯，連續(xù)兩次頭疼。”
“你不頭疼你不知道！我是專(zhuān)門(mén)找過(guò)醫(yī)家看過(guò)，還用了藥的！若非頭疼，我怎么可能不繼續(xù)談下去？鐘會(huì)的《四本論》我從小倒背如流，嵇康的《聲無(wú)哀樂(lè)論》我批點(diǎn)幾過(guò)，為什么說(shuō)‘心有盛衰，聲亦隆殺’......”
然后整個(gè)廊廳都回響起顏幼成滔滔不絕的聲音。
王揚(yáng)心想，這哥們兒是真能侃，不過(guò)聽(tīng)他言辭，確實(shí)有點(diǎn)東西。
謝星涵則淡定飲茶，一副充耳不聞的姿態(tài)。
陳青珊聽(tīng)得煩了，呼吸聲微重。
王揚(yáng)回頭小聲道：“要不給你找個(gè)座位，你去坐吧。”
陳青珊搖了搖頭，既然答應(yīng)做護(hù)衛(wèi)，就要盡職。
庾易則面帶微笑，不說(shuō)話，只做看客。
“.....那次跟濟(jì)陽(yáng)江氏三兄弟談，來(lái)回多少番？那是誰(shuí)也不認(rèn)輸啊！最后我一言而決！一句話！就一句話！定了乾坤，你們猜是哪一句？”
“是哪一句？”
顏幼成正說(shuō)得眉飛色舞，突然不遠(yuǎn)處來(lái)一道聲音。顏幼成大喜，站到道：“是文深兄到了！”
一個(gè)面貌英俊、貴氣十足的青年男子走來(lái)，皮膚白皙，紫服玉帶，身后跟著四個(gè)隨從。
這是參加今日清談的最后一人。
南朝一流高門(mén)，河?xùn)|柳氏的公子，柳老國(guó)公的愛(ài)兒，王館學(xué)祭酒柳惔的寵弟——柳憕柳文深。
他先和庾易敘禮，又向謝星涵問(wèn)好，然后和王揚(yáng)寒暄了幾句，最后笑問(wèn)顏幼成道：“安康，你繼續(xù)說(shuō)，定乾坤的是哪一句啊？”
自如得體，傲氣含而不露，這是王揚(yáng)對(duì)柳憕的第一印象。
與顏幼成不同，柳憕對(duì)于王揚(yáng)的個(gè)人信息是一點(diǎn)沒(méi)問(wèn)，連旁敲側(cè)擊，略微打探的意思都沒(méi)有。
說(shuō)起來(lái)柳憕、顏幼成兩人對(duì)他都算友好，起碼表面上是如此。一上來(lái)就輕視找茬、無(wú)腦挑釁的富幾代，那是小說(shuō)中的想象，現(xiàn)實(shí)中并不多見(jiàn)。
更何況這兩人都是真正的貴族世家，言談之間，自有分寸。就連顏幼成那樣的話癆，寬慰起王揚(yáng)來(lái)也是點(diǎn)到即止，并不會(huì)給人以不舒服的感覺(jué)。
顏幼成擺手道：“你來(lái)了，我還哪敢班門(mén)弄斧？定乾坤也得看對(duì)象，有柳大公子坐鎮(zhèn)，這乾坤我也就定不了了。先說(shuō)好，一會(huì)兒清談時(shí)你開(kāi)口可得緩緩，不然我們就都沒(méi)得談了。”
“亂說(shuō)，有謝娘子、王公子在，哪由得我擅場(chǎng)？就是應(yīng)對(duì)安康你，我也未必能如意。我聽(tīng)說(shuō)你最近讀《逍遙游》頗有心得，自謂發(fā)前人未見(jiàn)之真義......”
一說(shuō)起這個(gè)話題，顏幼成又剎不住閘了，口若懸河道：
“我那次夜中讀《逍遙游》十過(guò)，反復(fù)揣起文辭，在十一遍時(shí)突然懂了，《逍遙游》的中心立意是什么？不是逍遙，不是無(wú)所待，更不是游無(wú)窮，而是一個(gè)‘大’字——”
柳憕打斷道：“行了行了，要是聽(tīng)你說(shuō)完，那清談就得改明天了！你先把話留著，留到清談時(shí)再說(shuō)。”
王揚(yáng)聽(tīng)得心中一震，他少讀《莊子》，但直到讀博之后始悟《逍遙游》一篇的題眼在一個(gè)“大”字上，當(dāng)時(shí)自以為是新見(jiàn)。后讀明清之際的大學(xué)者林云銘的《莊子因》，方知他早就說(shuō)過(guò)《逍遙游》“通篇以大字作眼”。
顏幼成生于南齊，年不過(guò)二十，未見(jiàn)后世研究，卻獨(dú)得此見(jiàn)，比林云銘早了一千多年，甚是難得！
顏幼成被打斷也不生氣，爽快道：“行！”望向庾易：“庾先生，要不我們現(xiàn)在就開(kāi)始吧，等談完還要跟您討杯酒喝。”
“好。”庾易伸手一招：“上麈尾。”
麈尾的全稱(chēng)是麈尾扇。
麈是鹿的一種，《逸周書(shū)》云：“武王狩禽，麈十有六。”即是此獸。
相傳麈鹿一出，群鹿隨之，以其尾所轉(zhuǎn)方向?yàn)闇?zhǔn)。
麈尾扇是一種以麈尾毛裝飾的長(zhǎng)柄扇，剛開(kāi)始時(shí)魏晉名士喜執(zhí)麈尾扇而談，蓋取麈鹿領(lǐng)袖群鹿之義，以彰風(fēng)雅，此風(fēng)漸盛，后來(lái)成為六朝清談時(shí)的必用物。
立論人執(zhí)麈尾，為主，其余人為客，客若問(wèn)難成功，則奪其麈尾，主若重立新論，亦可奪回。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，清談便是麈尾的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。
所以謝星涵敗在王揚(yáng)手下，一直不太服氣，說(shuō)那不是正式清談，一來(lái)話題非三玄之學(xué)，二來(lái)就是她還沒(méi)來(lái)得及執(zhí)麈尾立論，結(jié)果就被王揚(yáng)抓住話頭詰難，用今天的話，有點(diǎn)“不講武德”。
————————
注：王揚(yáng)專(zhuān)攻的領(lǐng)域不在莊子學(xué)術(shù)史，故而見(jiàn)到林云銘的說(shuō)法合于已心，便甚是推崇。卻不知以大字為綱的見(jiàn)識(shí)并非獨(dú)出于林云銘，而是明中后期一些學(xué)者的共同認(rèn)識(shí)。比如郭良翰的《南華經(jīng)薈解》就引過(guò)明代學(xué)人吳默《莊子解》的說(shuō)法，謂：“此篇以大字為綱”。