而如果徐剛林想要合法干預中樞，監察中樞官僚。
那他就必須擔任殿院御史。
因為區別于察院御史，殿院御史負責的就是監察中樞官僚。
小到他們在殿前會議上失儀，大到任何貪墨瀆職，殿院御史都可以管理。
這個職位，非常符合徐剛林的需求。
現在。
御史大夫可以把自己從察院調去殿院。
給自己一個合理干預中樞，參與黨爭的機會。
這對于徐剛林而言，的確有用。
但是，這僅僅只是略微有用罷了。
對于徐剛林而言，還不夠！
于是，徐剛林說出了自己的要求。
他開口道：“我明白，御史大人是想借由這次戶部和刑部的斗爭，坐收漁翁之利。”
“但我是希望消弭戶部和刑部斗爭引發的危害。”
“雖然我們的目的不一致，可也不沖突。”
“所以，我希望在御史大夫確保可以得到利益的同時，讓他給予我足夠的自主權和支持。”
“好讓我實現自己想做的事情。”
這……
聽到徐剛林的話，馬欣有點猶豫。
畢竟這算是他掌握籌碼范圍以外的條件。
可以說，徐剛林提出這個要求，完全超出他的預料。
更何況，徐剛林剛剛說自己想要領導這場黨爭？
這個要求。
馬欣自問，如果他是御史大夫，也不敢輕易答應啊！
倒不是不相信徐剛林的人品。
而是，正因為徐剛林的人品太好了，他們才不放心。
要知道，黨爭這種事一向是無所不用其極的。
只有最狠毒、最堅定、最果斷的人，才可以贏得黨爭的勝利。
像徐剛林這種借助圣眷做些越權的事都不敢的官員，真的可以領導大家贏得勝利嗎？
即便是為了自己的利益。
馬欣也不敢輕易答應這個要求。
思前想后，馬欣覺得以自己的能力和地位，或許已經沒法解決面前問題了。
因此，即使會被上司覺得自己無能。
馬欣還是決定，將此事告訴自己的上司，御史大夫高馳。
在告訴徐剛林自己沒有處理這種要求的權限后。
馬欣留徐剛林一人在家。
換了身衣服后，便急匆匆的趕往御史大夫家里。
來到御史大夫高馳的府邸，在其書房里見到對方后。
馬欣把談判的過程告訴了高馳。
聽聞這些，高馳的反應卻出乎馬欣的預料。
他告訴馬欣：“以徐剛林的能力，也許沒法勝任之后的工作。”
“可考慮到他承蒙圣眷，讓他去做之后的事情，也許會順利很多。”
“但是前提是，我們必須看住他，對他進行引導。”
語畢，高馳笑了笑，又補充了一句：“主導權這種東西，原本就是模糊且動態的。”
“我說給他，他自然可以拿去。”
“我若反悔，他也奈何不了我。”
“整個御史臺會不會配合他，只憑我一句話。”
“既然這樣，那先讓他拿到主導權。”
“等他想做什么出格的事情時，再收回來主導權，也沒什么大不了的。”
“大人明見。”聽到高馳的答復，馬欣笑著說道。
事實上，馬欣也想過這種可能。
但這種可能于高馳而言，有點小麻煩。
這種麻煩上級的事兒，身為下屬的他當然不能做。
因此，這個方案高馳可以說，他馬欣卻不可以。
在得到高馳的答復后，馬欣離開了他的府邸。
回到家中，他把對方允許徐剛林領導本次黨爭的決定告訴了后者。
于是。
在這天，御史黨，登上了大周政治斗爭的舞臺。
……
沒過幾日。
又是一場組織匯報有關刑部和戶部改革進度的殿前會議。
在會議上。
戶部忽然拿出了推翻先前幾名戶部安置司官員罪責的證據。
與此同時。
幾名收了錢洪澤賄賂的御史，也主張起重新調查本次案件的請求。
看著這些人居然想要翻案，刑部的官員們冷笑連連。
他們在調查那幾名戶部安置司官員時，已經掌握了非常充足的證據鏈。
鐵證如山。
他們甚至沒有沖那幾名官員動刑，那幾人就招供了。
這種情況下，刑部，甚至法家的官員覺得，那幾名官員的罪名是毋庸置疑的。
時到今日，戶部還想翻案，真是可笑。
因此，他們直接嘲諷了那名提供證據的戶部官員，還有提出重審案件的御史。
便沒再進行干涉。
在場的法家官員，除了首輔曾黎。
無一人想到錢洪澤居然這么狠毒。
派幾個手下前去送命。
要知道。
他如果真這樣做的話。
也會重創儒家內部的士氣。
許多人會因此質疑錢洪澤，擔心自己是下一個被派去送死之人。
加上儒家大臣一向缺乏魄力。
眾法家大臣當然不覺得會發生這種事情。
而唯一知道真相的曾黎，卻是看著端坐在高位的皇帝，一言不發。
很快，有關戶部安置司重新調查的結果便出來。
其結果，讓一眾法家大臣非常驚愕。
在調查的過程里，御史臺陸續發現新的證據。
證明刑部在調查過程中，忽略了很多問題。
同時，也證明之前戶部指證安置司官員的那些證據，全是各種巧合下出現的結果。
但這并非最重要的。
最重要的殺器，是御史臺在持續了整整七天的審計下。
他們發現，戶部安置司的錢并沒有少！
之所以之前出現漏洞，純粹是戶部官員的記賬方式太過落后。
在以前，各種官員參與貪墨的情況下，這種方式也許還能糊弄一下。
但當刑部用更先進的審計方式去調查時。
刑部甚至可以調查出不存在的問題！
這樣的結果，直接令刑部官員瞠目結舌。
他們萬萬沒想到，自己居然搞錯了。
可是，他們能怎樣反駁？
要知道，御史臺已經搬出了結果，戶部安置司的錢壓根沒缺少。
既然錢沒少，那安置司被處以極刑的幾名官員，是貪墨的寂寞？
有這道證據在，即便刑部拿出供詞，說對方承認了貪墨也沒用。
反倒有幾名御史提出了質疑，質問刑部在審訊過程中是否對幾名安置司官員動刑了。