他家飯菜不錯(cuò)，在京都也有人氣。
股票當(dāng)然很快售空了。
老板立馬在京都開了三家分店，生意依舊十分火爆。
購買股票的富人們，拿到了相應(yīng)數(shù)額的分紅。
這以后，各種商行全開始發(fā)行股票。
不過基本上是為了資金運(yùn)轉(zhuǎn)，才去賣股票的。
但是程六發(fā)現(xiàn)了里面的漏洞。
現(xiàn)在買到股票就可以賺錢，有些人甚至都不用等到分紅，他們直接把股票憑證轉(zhuǎn)賣給旁人，就可以賺到一大筆錢。
有些名譽(yù)好的商家，只要發(fā)行股票，就會(huì)一搶而空。
只要可以買到手，到手一賣就可以賺錢。
這世上還有比這賺錢更快的辦法嗎？
于是，程六就動(dòng)起歪心思。
既然倒賣股票如此掙錢，那我就來倒賣股票吧。
但是錢從哪兒來？
程六是商行的賬房，他當(dāng)然把主意打在了商行上。
程六索性挪用了一大筆錢，緊接著編理由請(qǐng)假，去股市發(fā)行的地方等著股票。
買到好的股票以后，他就會(huì)提價(jià)，把股票賣給那些沒搶到的人。
憑借這個(gè)簡單的辦法，程六還真的大賺了一筆。
但是賺錢以后，程六沒有及時(shí)還錢，甚至想拿商行的錢繼續(xù)賺更多的錢。
這一次，他就沒那么走運(yùn)了。
程六挪用公款，被掌柜的發(fā)現(xiàn)了。
然后掌柜報(bào)官，把程六抓了起來。
程六立馬讓家人賣出股票，還清了挪用商行的錢。
原本這件事也就結(jié)束了。
程六挪用公款，但也還清了，按照大周律法，盜用他人財(cái)物歸還，挨十板子即可。
但是程六卻忍不住吹牛，把自已那套把戲說了出去。
他拿商行的本金，在股票發(fā)行處賺了兩倍的銀子。
這下子商行掌柜的不樂意了。
掌柜再次狀告程六，你小子用我的錢，賺了那么多錢。
那賺到的錢就該是我的！
掌柜的要求程六把賺到的錢也歸還商行。
這程六已經(jīng)挨了十板子。
他覺得這筆錢是他自已賺的，憑什么給商行？
自已憑本事掙錢，堅(jiān)決不給！
兩方便各自請(qǐng)了狀師，開始打官司。
狀師，這是大周眼下時(shí)興的新職業(yè)。
隨著現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的增多，民間的訴訟也變多了。
買賣合同、繼承、債務(wù)、婚姻等民事問題，也漸漸成為熱點(diǎn)。
而狀師，就是負(fù)責(zé)這些司法事件的人。
在以前，也有狀師。
但是那時(shí)的官司不多，許多都是兼職狀師。
到了現(xiàn)在，狀師已經(jīng)變成一個(gè)發(fā)展迅速的職業(yè)。
最初的狀師，全是口才伶俐的秀才擔(dān)任。
那時(shí)全是打的刑事官司。
打官司畢竟得寫狀詞，這個(gè)職業(yè)的門檻原本就比較高。
隨著狀師的需求變多，那些明白自已科舉無望的秀才，便開始學(xué)習(xí)律法。
而有些在刑部或者地方刑房任職的官吏家庭，也開始讓族中子弟做狀師。
一些狀師有上進(jìn)心，則認(rèn)真學(xué)習(xí)法家的學(xué)術(shù)。
那些世代做刑事工作的家族，被叫做刀筆吏。
刀筆吏家族，原本就有傳承法家學(xué)術(shù)。
這些家族可以說如魚得水，很快就在狀師這個(gè)領(lǐng)域吃開了。
看見這些刀筆吏家掙到錢，許多秀才也跟著學(xué)習(xí)法家學(xué)術(shù)。
法家學(xué)術(shù)就這樣再度復(fù)興起來。
而還有個(gè)諸子百家的學(xué)派名家，也跟著復(fù)興。
名家，便是提出“白馬非馬”爭(zhēng)辯的學(xué)派。
這個(gè)學(xué)派看重辯論與邏輯，就是學(xué)習(xí)詭辯之術(shù)。
在公堂上，詭辯之術(shù)十分好用！
有的秀才發(fā)現(xiàn)，學(xué)習(xí)名家的內(nèi)容，在法庭上更容易辯論成功。
所以這些秀才也著手研究名家學(xué)術(shù)。
這下子，兼修了法家和名家的秀才們，立馬把那些刀筆吏家族打得步步后退。
許多斷案的老爺都熟悉律法。
詭辯之術(shù)才可以說服縣令大人，不比你照搬法律條文來的有效？
狀師這個(gè)行業(yè)快速的開始內(nèi)卷。
其實(shí)不光是打官司，現(xiàn)在商人簽訂貿(mào)易合同，也會(huì)請(qǐng)狀師前來相看。
京都的訴訟行業(yè)興起，這次，商行和程六都不差錢。
兩方全聘請(qǐng)了聞名的狀師。
這樁案件案情清晰，幾乎毫無疑問。
但是過程曲折。
程六挪用公款去倒賣股票，還大賺了一筆。
然后商行掌柜告了程六，讓他把掙的錢返還商行。
此事越看越魔幻。
新邸報(bào)的編輯，刊登了這則新聞后，立馬引起了京都百姓的關(guān)注。
其實(shí)，不光是京都百姓，就連內(nèi)閣也在討論這樁案件。
不過錢多明和齊順義討論的，并非案件本身。
內(nèi)閣首輔與次輔，當(dāng)然不會(huì)重視一個(gè)小市民偷用公款的案件。
他們議論的是程六挪用公款，倒賣股票大賺一筆的事。
內(nèi)閣署吏都發(fā)現(xiàn)了，首輔與次輔對(duì)立，可是他們討論的全是公事。
也就是說全是公對(duì)公的。
但是二人的理念，的確是完全不同。
這么矛盾的首輔次輔，可以說是第一次遇見。
偏偏錢多明外柔內(nèi)剛，是個(gè)很堅(jiān)持已見的人。
而齊順義同樣固執(zhí)執(zhí)拗。
這二人時(shí)常會(huì)因?yàn)橐恍﹩栴}爭(zhēng)論不休。
這次爭(zhēng)論的，便是股票的問題。
錢多明說道：“法無禁止即可為，是朝廷領(lǐng)頭發(fā)行股票的，現(xiàn)在坊間跟著發(fā)行股票，此事也沒有什么問題。”
齊順義卻說道：“現(xiàn)在整個(gè)京都，多少和程六一樣的人倒賣股票。”
“明明只是個(gè)空殼子商社，但凡發(fā)行股票就可以籌集上千上萬兩白銀。”
“百姓購買了他們的股票，然后想辦法賣給下家。”
“如果這些商社崩盤了，傷害的難道不是百姓嗎？”
錢多明不耐煩地說道：“這世間萬事，不都是高風(fēng)險(xiǎn)高收益嗎？他們既然用錢去買這些空殼股票，難道不知道泡沫破裂的風(fēng)險(xiǎn)嗎？”
“這些人掙錢的時(shí)候，可曾給朝廷分過一部分？”
錢多明也不喜歡這種股票，但是朝廷從未禁止過發(fā)售股票。
朝廷甚至自已也發(fā)行股票，籌集了鐵路建設(shè)的資金。
所以錢多明覺得朝廷沒有立場(chǎng)來禁止股票。
齊順義的想法則較為傳統(tǒng)。
他覺得股票里含有巨大的風(fēng)險(xiǎn)，如果崩盤會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的后果。
所以他呼吁禁止股票。