他出道即巔峰，往后余生都是下坡路......
然而，這次沈淮序再次為歌手發(fā)聲。
網(wǎng)友們還沒(méi)點(diǎn)進(jìn)詞條，就已經(jīng)在猜測(cè)：
哇，序神一定在為阿澈抱不平！！
狠踩CV秦那個(gè)抄襲狗、賤人！
然而黑粉以及君司澈女友粉們興沖沖點(diǎn)進(jìn)去，卻見(jiàn)：
沈淮序V：［不懂音樂(lè)的水軍都閉肛OK？再亂犬吠，老子廢了你家主子！
言歸正傳，CV秦這首《馭風(fēng)》我很欣賞，不是隨便一句贊美女性獨(dú)立，抗?fàn)幍奈幕瘍?nèi)核就是女權(quán)。
只有無(wú)能的男人才會(huì)抨擊女性，怕她們站起來(lái)，超越男權(quán)。
但每個(gè)人都有追求獨(dú)立堅(jiān)韌的良好品質(zhì)，這本質(zhì)上跟“宣揚(yáng)男女對(duì)立”毫無(wú)關(guān)系，而是對(duì)人性和封建壓制的撕扯與反抗。
這首歌的編曲和歌詞都很棒，CV秦才氣鋒銳，確實(shí)跟三年前的君司澈很像！
但從專業(yè)角度看，并非詞曲像，而是創(chuàng)作風(fēng)格很像。
都說(shuō)曲風(fēng)似人，每個(gè)歌手都是獨(dú)特的個(gè)體，而君司澈除了《洶涌》讓我悸動(dòng)，之后的作品我就不多罵了。
反觀CV秦的一首《馭風(fēng)》，讓我有了初聞《洶涌》時(shí)的悸動(dòng)。
綜合我的分析，CV秦的才氣絲毫不亞于君司澈。
我也很好奇當(dāng)年是否真的抄襲《洶涌》，三日后的法院直播，我也會(huì)準(zhǔn)時(shí)收看，若CV秦打贏官司，我誠(chéng)摯邀請(qǐng)你加入【澄天】音樂(lè)制造公司@澄天官方@CV秦@歌手君司澈］
沈淮序很少有這么長(zhǎng)篇大論的時(shí)刻。
看得出來(lái)是真的被惹怒了。
而他一反常態(tài)沒(méi)有支持三年前看好的君司澈，反而轉(zhuǎn)頭支持CV秦的行為，讓網(wǎng)友們一時(shí)之間摸不著頭腦。
但......咱序哥是專業(yè)的！
聽(tīng)歌的門(mén)檻很低。
人人都能聽(tīng)。
但能從專業(yè)角度一針見(jiàn)血捕捉才氣與能力的音樂(lè)圈大佬屈指可數(shù)。
于是，很快網(wǎng)上立刻變了風(fēng)向。
水軍更是悄無(wú)聲息地撤去。
【夢(mèng)娛】與【澄天】雖都是音樂(lè)圈的頂梁柱之二。
但極少人知，沈淮序不僅是【澄天】的簽約歌手，更是控股30%的大股東。
與【夢(mèng)娛】簽約打造的頂流藝人，身份地位又是天壤之別。
在娛樂(lè)圈，藝人跟資本，殊途不同歸！
資本永遠(yuǎn)是掌控藝人的提偶線。
【夢(mèng)娛】可不敢為了個(gè)藝人再頂風(fēng)作案買(mǎi)水軍膈應(yīng)對(duì)方資本大佬了。
何況，實(shí)力歌手與偶像歌手的影響力和層級(jí)，也大有不同。
不論哪一方面，支持CV秦的沈淮序都完完全全地將君司澈壓制！！
水軍撤了。
網(wǎng)友們反應(yīng)過(guò)來(lái)后，也理智了不少。
「天吶！CV秦什么人脈啊！序哥親自為她發(fā)聲？？？」
「搞笑，序哥向來(lái)我行我素，這次怕是根本看不慣君司澈一個(gè)偶像頂流居然買(mǎi)那么多水軍去黑一個(gè)小小的聲優(yōu)......
為了黑別人，還故意搞“男女對(duì)立”“女權(quán)抨擊”那一套，簡(jiǎn)直太惡臭了！」
「不過(guò)序哥說(shuō)CV秦的歌跟君司澈當(dāng)年那本神專《洶涌》很像，而君司澈后續(xù)出的專輯都再?zèng)]有那種感覺(jué)......
我是說(shuō)，有沒(méi)有一種可能，君司澈賊喊捉賊，他才是抄襲CV秦編曲的那個(gè)？
不然，他怎么會(huì)三年過(guò)去，沒(méi)有一本專輯超過(guò)《洶涌》，真的只是江郎才盡嗎？」
一時(shí)間，網(wǎng)友們細(xì)思極恐。
都在等著三日后的法庭直播！！